Вопросы новейшей... часть 7.

[Мурзик]

Сообщение от CanisS

Все таки интересно, почему не удалось построить коммунизм в отдельно взятой стране?

Удалось. Только реакция воспользовалась ошибками (а у кого В ПЕРВЫЙ РАЗ ошибок не бывает!) и произвела контрреволюцию. Начавшуюся потихоньку еще с Хрущева.
Теперь мы этих ошибок не повторим.
Других наделаем)))

А вот Китай, например, называет себя коммунистическим (хотя сейчас у них НЭП по сути). И ниче так живет. Получше нас.

[Дилетант]

Сообщение от Мурзик

На более прогрессивный. На социалистический.
Я серьезно.

Ну, если серьёзно...
1) Уже было же ж...
2) Ежели с элементами "свободного предпринимательства", то - это как в Венесуэле, что ли?
Или как в Аргентине, где возврат социалистического правительства моментально вогнал страну в жопу, из которой она только-только начала выбираться?
3) Шо, неужто грядёт массовый выход людей на улицы? (И чо?) Или, не приведи господь, вооружённое восстание на ближайшие выходные назначено? С вождём на фуре и с двустволкой в одной руке и газовой пукалкой в другой?
4)...
5)...
..............................................
Нет, никто не запрещает людям относиться к своим беспочвенным фантазиям вполне серьёзно... Но беспочвенные фантазии от этого не перестают быть таковыми...
И, если именно про "Красную революцию" - так и слава богу...что беспочвенными и фантазиями...
А так-то... тешить себя можно чем угодно, но нонешняя власть, увы, это очень и очень надолго...

[Дилетант]

Сообщение от CanisS

Все таки интересно, почему не удалось построить коммунизм в отдельно взятой стране?

Как ни странно, серьёзных и глубоких исследований на эту тему хватает...
Но так-то... отношение вклад/потребление при коммунизме помнишь же, наверняка?
Ответа: Потому, что суммарный уровень потребностей на-амного превышал суммарный уровень способностей (да, зачастую, ещё и "не туда" направленных)
- вполне достаточно, на самом-то деле...

[Дилетант]

Сообщение от Мурзик

Удалось. Только реакция воспользовалась ошибками (а у кого В ПЕРВЫЙ РАЗ ошибок не бывает!) и произвела контрреволюцию. Начавшуюся потихоньку еще с Хрущева.
Теперь мы этих ошибок не повторим.
Других наделаем)))
.

Если серьёзно, то стало бы страшно, если бы не было так смешно...

Сообщение от Мурзик

А вот Китай, например, называет себя коммунистическим (хотя сейчас у них НЭП по сути). И ниче так живет. Получше нас.

Угу...
1)так называться можно как угодно... а за забором - хорошо, если дрова, а, не дай бог, то, что и написано?
2) Не буду вдаваться в подробности, тем паче, Вы же и написали... В Китае НЕ социализм... Социально-ориентированное правительство - да, но никак не социализм...

[Берн]

Сообщение от Дилетант

Что касается егаисов - так в европах, вроде, отдельные группы товаров подлежат сквозному контролю/сопровождению.

Да? Я не видела. Знаю только, что некоторые производители, в борьбе с подделками своей продукции стали клеить на нее всякие метки с кодами и шифрами. Можно зайти на сайт производителя и сверив код убедиться, что у тебя в руках оригинальная сумка шанель или шприц ботокса. Но это - не требование государства.

[Крыска]

У нас тут знакомая дочери вернулась из Венесуэлы. До всего этого вернулась, но вот прям за пару дней до.
Интересно рассказывает. На социализм правда мало похоже в моем представлении социализма.))) Больше похоже на ЮАР по моим представлениям, только " негры" другие. Белые живут в резервациях со всеми удобствами за высокими заборами, не все белые конечно, но в общей массе, остальные в нищете, по городу ее возили в бронированой машине, самостоятельно за территорию одной не советовали ходить. Не знаю может это было из- за того, что вот вот это все должно было начаться, но как- то не весело.
Да приезжала она к мужу, который там работает.

[Берн]

Сообщение от Мурзик

На более прогрессивный. На социалистический.
Я серьезно.

Мурзик, а "социалистический" - это как? Я серьезно. Очень серьезно. Я не понимаю, что такое "социалистическая экономика" и что или кто "заставляет" ее работать.
В СССР эту хрень заставить работать не удалось. Первое время на энтузиазме революционного порыва, подогреваемого умелой пропагандой и на репрессиях оно как-то крутилось. Но постепенно пропаганда перестала работать ( "невозможно обманывать всех постоянно") репрессии не давали эффекта - все встало, а за тем и рухнуло.
Я не понимаю, что надо изменить, что бы заработало? Природу человека?

[CanisS]

Сообщение от Мурзик

Доиграются.

[Мурзик]

Сообщение от Берн

В СССР эту хрень заставить работать не удалось.

Прикольно.
Войну со всей Европой выиграли, значит, с неработающей промышленностью

[Мурзик]

Сообщение от Дилетант

нонешняя власть, увы, это очень и очень надолго...

Пока народ в большинстве своем так думает - да, к сожалению.