Вопросы новейшей... часть 7.

[Kafka68]

Сообщение от Juli_V

Вера, на самом деле, что сказали экономисты, и что услышала старшая сестра (при всем уважении) - это могут совсем разные вещи.

Я здесь тут же сообщу, если мне выплатят 50 тысяч. Или 30. Или 20. Или хоть сколько-нибудь.

И да, наша старшая сестра выжига каких поискать. Мимо неё копейка не просвистит. Её бы в премьер-министры.

[Дилетант]

Сообщение от Viverra

Ну тут все просто - я не знакома с властью настолько, чтобы знать, что она чьим считает))

Дык ещё 1987 лет тому назад ( и, полагаю, это уже был не первоисточник) сказано: "По делам их узнаете их..."

Сообщение от Viverra

Ну, не так чтоб золото) но на удивление - не мешает, а в чем-то и помогает, что для барина просто супер, да))) Вот еще информировал бы население не через инстаграмм по вечерам... но то такое, тренд у их там, видать))

Еще как мог бы, и не говорите

И один лишь недостаток - не девица... но то такое...
"Ну что я вам могу сказать, товарищи... Просто повезло!" (с)
Тут ведь главное, чтобы мы с Juli_V лбами не столкнулись, когда она ползком огородами будет в Ленинград пробираться, а я - на милый моему сердцу Урал...

Сообщение от Viverra

1)Пособие на бирже подняли,2) дистанционно оформить возможность дали, 3)выплаты на малых детей единовременные невозвратные дали, 4) семьям с детьми -инвалидами и малоимущим такие же выплаты дали - автоматически, без заявлений, у нас это 70 тысяч семей, 5) льготное питание школьникам пайком выдали, 6) планшеты-модемы им же раздали, 7) компенсировать зарплаты в размере МРОТ тем предприятиям, что сохранят списочный состав сотрудников, обещали, 8) дрова вон Собянин по льготным ценам с бесплатной доставкой дачным изолянтам опять же поставляет)) Манка, не? Или маловато будет?

У меня, если честно, впечатление, что на мой пост отвечал телевизор. Но, поскольку это хотя бы формально не так, попробую поговорить... в надежде, что не с телевизором.
Там, после пунктов, будет ещё пояснение... Ежели самих "пунктов" недостаточно будет как "информации к размышлению"...
1) Всем? Если всем, то... зачем? Тем паче, что и вакансии санитарок и сельхозрабочих и какие-то (необозначенные) на системообразующих предприятиях имеются?
Но на "федеральном уровне" - только пострадавшим от воздействия коронавируса на экономику...
Попробуйте уточнить, кому и как "подняли пособия на бирже" на федеральном уровне... Не, в данном конкретном регионе, может и всем... Тогда - зачем?
2) Круто... и планшеты-модемы выдали? Или планшеты-модемы только школьникам...?
3)- а Всем? Зачем? То есть дело-то хорошее, но коронавирус тут каким боком, если всем ?
3-б) А не столь малолетние как в указах пластилина, дети - есть не хотят? Хоть на день не столь малолетние - пущай смотрят на птиц небесных и цветы полевые (и пример берут)?
4) Тоже всем. И вновь - зачем всем-то?
5) А так (без коронавируса) выдавали бы не пайком, а горячим питанием, да ведь? Льготное-то?
6) Раздали... всем, или только тем, у кого не было? А к скоростному интернету их подключили? А то баба Маня всё мобильник в небо кидает чтобы смс отправить... Ага, в Питере тоже выдавали... синхронно с призывом к гражданам сдать в пользу школьников у кого есть ненужные смартфоны/планшеты... Бюджет городской/окружной - не треснул?
Это мне слегка напоминает... когда в Питере ларёчников заставляли регулярно менять за свой счёт ларьки на "правильные" (ну, чей начальственный сын ларьки строгал, те и правильные)... а телевизор и иные СМИ рассказывали: "Мэрия (район) заменили старые лядащие ларьки на новые комфортные", но это я отвлёкся...
Планшеты/модемы для (всех?) в рывок записываем или сразу в прорыв?
7) -а Всем? Зачем? Уважаемая Viverra, или ваш губернатор не смог (лень было) разбираться со словами ОКВЭД и "пострадавшие от пандемии"... или широкой души мужик: "Да чо там мелочиться - всем дадим!" Тогда не молиться на него, бояться его надо - а ну как в другую сторону мотанёт?
7-б) Обещали... "Обещать - не значит жениться" Уважаемая Viverra, поинтересовались бы, кто и как ( и даже ИП без работников - да-да!) реально могут получить это "безвозвратное"... Ключевое слово - ОКВЭД, по-прежнему... и далее - вэлкам в реальность...
8) Не, если весь этот парадиз происходит в той реальности где Собянин дрова развозит по Уралу. тогда - манка. Да что там манка - сбалансированное питание... от пуза...

Сообщение от Viverra

Манка, не? Или маловато будет?
Так вакансии санитаров и сельхозрабочих нынче свободные и вполне высокооплачиваемые, особенно если

А если побольше надо, так у нас 40 тыс вакансий на системообразующих предприятиях

А вот чего я точно не помню, так это чтобы при обсуждении малых зарплат и высоких нагрузок в Свердловском здравоохранении... Или при обсуждении уровня жизни в Российской глубинке в целом... Кто-то советовал докторам идти в сельхозрабочие или учениками на системообразующие предприятия.... Не, пара-тройка особо креативных читательниц присутствовала, но особого понимания они не встретили... у Вас - в частности...

Сообщение от Viverra

9) Самозанятые - на саморисках, не? Знали куда шли(с) А если ДТП с последствиями, а если бы он вез патроны?
.....
10) Кстати, единовременные невозвратные выплаты самозанятым, зарегистрировавшимся до 1 апреля, у нас тоже дали

9) Я уже напоминал, вроде, слово "налоги" ? И что-то цитировал даже, где что-то говорилось о налогах... и о "социальном договоре" государства (нормального) с налогоплательщиками ? Не, скучные материи? Неинтересные, ежели в конкретных яслях "корма есть" ?
А ведь за словом "самозанятые" у меня было и дальше... про ИП, в частности... "без работников" - в частности... Которые акромя налогов платят и взносы в фонды.... страховые-медицинские... Независимо от дохода - фиксированную сумму. Вот всем им (и не только) государство ничего не должно, точно? А ежели они доходов-то лишились именно в силу объявления властями "простых нерабочих дней"? С разрешением работаь не только лишь всем, но некоторым?
10) -а Обещали или дали?
10) -б Всем? Зачем?

Сообщение от Viverra

Так-то у нас все работает... ну, кроме ТЦ. Даже парикмахерские))

Опаньки! Если так, то этим можно было бы и ограничиться! Так-то если всё работает, то и людей, потерявших доходы "из-за коронавируса" (реально - в силу специфических решений власти) у вас просто нет. Какие тогда вообще пособия/выплаты/планшеты/модемы? Это что за популизм за счёт производительных налогоплательщиков? Получается, что в чистом виде идёт отработка ограничительных (полицейских) мер и размера компенсирующей их "пайки" ? Забавно.... Погожу-ка я, пока, ползти огородами на Восток..
Пластилин-то, безуспешно пытаясь наморщить лоб, вещает о потерях экономики... потерях дохода... беспрецендентных раздачах потерявшим доход....
А у вас их-то - и нет совсем? Ну, кроме ТЦ и организаций, оказывавших материальные услуги в ТЦ?
Ну, эти-то есть? Вот они и пострадали и потеряли доход... И...

Сообщение от Viverra

А кто должен? Вирус?))

- Не. Государство. То государство, которому они платили налоги и взносы (и продолжают платить или заплатят полной мерой после "отсрочки"). Те налоги, которые тратятся на "оплачиваемые (кому-то другому - в полном размере) выходные", в частности... Нормальное государство - должно.
......................
Касательно пояснений... Писалось уже... разными и по-разному.... Однако - придётся повторить. Боюсь, бесполезно.... Но придётся.

Пенсионеры и бюджетники всех мастей - вообще ничего не потеряли в доходах в силу введения "ограничительных мер". Вот именно к ним и только к ним применим подход :"Временные неудобства... можно и потерпеть... ради вашего же блага... корма в прежнем объёме (да ещё кому-то и с плюшками!)... манка... капризы... погулять по палатам..." и т.д. И любые дополнительные плюшки "в связи с коронавирусом" этим категориям - независимо от их мало/много имущности, малодетности, инвалидности и прочего - популизм чистой воды и дымовая завеса, скрывающая истинные цели, не имеющие ничего общего с декларируемым "поддержание экономики, уровня доходов и покупательного спроса". Более того - любые "плюшки" этим категориям вредительство... производимое за счёт областей экономики и граждан действительно пострадавших "от коронавируса/ограничительных мер" (и вопрос, по-прежнему, чего больше в этой пропорции...)
Разумеется (поясняю для той части "читателей", которые любят прикидываться дебилами) вышесказанное не относится к медикам (в первую очередь) и людям, работающим в "жизнеобеспечении". В какой мере необходима "доплата за риск" кассирам/курьерам-доставщикам/таксистам и пр. - другой уже разговор (детализация)

Работники "системообразующих предприятий"... Ну, такие-то предприятия, вроде как, и работают, не? Ежели условный холдинг не в состоянии сохранить уровень жизни своих работяг на протяжении 3-4 месяцев, то возникает масса вопросов... В частности - насколько он "образующий" и, главное - что ж это за система-то, которую он образует...
Нет, у всех этих супер-мега тоже, разумеется, возникнут проблемы... Кризис-то имеет место быть (будет иметь место)... Но это всё будет требовать именно стратегических, системных действий...
Кто-то ждёт таковых?
Зато с другой стороны - у кого-то есть сомнения, что героически успешная "Роснефть" или "Мостотрест" какой уже просят помощи от бюджета и, безусловно, эту помощь получит... Центробанк же сказал - не, тем, кто выплачивает дивиденды и вознаграждения менеджменту - тоже поможем... Передумал "почему-то", сначала не хотел...

Ну, да ладно... А вот чем мельче предприятия и чем менее они системообразующие... Тем их больше (пока ещё)... и тем этим предприятиям и их работникам труднее прямо сейчас...

И в самом конце этой пищевой цепочки находятся мини- микро- и прочие, вплоть до само- ... те самые "огоньки независимой экономической жизни" которые являются базой любой нормальной (а не хреновой) экономики... И вот им скоро (если не "уже") будет жрать нечего... потому как именно их, в первую очередь, наша власть лишила доходов путём затруднения их экономической деятельности и вот им-то, в первую очередь, шиш с хреном вместо манки даже...
И эти люди - если не выходят уже с протестами (а их противовирусно разгоняют и турма пугают), то никак не могут проникнуться идеей превращения их жилищ в обсерваторы с сохранением обязанности этот обсерватор оплачивать но лишением права продолжать хотя бы, зарабатывать на канализацию в этом обсерваторе...

И уж никак не встречает у них понимания на вопрос "А где денег взять" - слышать: "с вируса получишь... от мёртвого осла уши"... И им ещё страшнее то, что именно это они слышат из телевизора за завесой слов про "беспрецендентную помощь...", "надо потерпеть ради вашего блага", "вместе справимся" и "не капризничайте, больной!"

[TaHи]

Сообщение от Piggy Staff

TaHи,

Хмммм, какое все вкусное

Ну, не разбираюсь я в сливочном масле.

[CanisS]

merryminx, бромгексин??? Только с ним надо МНОГО жидкости, иначе не работает.

[Дилетант]

Сообщение от Dikkenson

Дилетант, и снова об эффективном топ-менеджменте, я не виновата, "строка бежит"

https://www.interfax.ru/amp/706784?_...mpression=true

Ага, я тут упомянул параллельно.... Сначала было "помощь государства... системообразующим... бла-бла... при условии отстутствия выплаты дивидендов и вознаграждений... " Буквально день-два назад одумались - да ладно, говорят... вместе будем справляться... дивиденды и вознаграждения - святое, а государство поможет...

[Juli_V]

Дилетант,

А нефтянка включена в список пострадавших отраслей?

[Милочка]

Сообщение от Дилетант

Пенсионеры и бюджетники всех мастей - вообще ничего не потеряли в доходах в силу введения "ограничительных мер"

Думаю, возможны варианты. Часть отправили в отпуск за свой счёт, части перенесли оплачиваемый ежегодный отпуск на карантин, следовательно, если летом учреждение не работает - пойдут в тот же " за свой счёт" , только летом. Части оформляют вынужденный простой за 2/3 оклада, а доход состоит из доплат разного рода в большей своей части, а, и минус совмещения.
Так что голодная смерть не грозит, конечно, но сохранение доходов - нет, а обязательные расходы остаются.
Это, понятно, совсем не тот крах, который накрыл ну цветочный бизнес, к примеру.
Но сохранение, "вообще ничего не потеряли" - нет. Уже нет, в два раза нет, и как дальше будет - увидим.
Возможно, у кого-то иначе.

[Juli_V]

В телеге пишут:

Медуза не исключила, что Михаил Мишустин больше не вернется в премьерское кресло.

А что, в принципе, вполне вариант.
Может и не болен...

[CanisS]

Juli_V, Джонсон из самоизоляции руководил. Заместитель был только, когда в больничку забрали. Мишустин больше на бессимптомного похож. Ни разу не чихнул и на вид слишком бодрый для простуженного

[Kafka68]

Сообщение от CanisS

Juli_V, Джонсон из самоизоляции руководил. Заместитель был только, когда в больничку забрали. Мишустин больше на бессимптомного похож. Ни разу не чихнул и на вид слишком бодрый для простуженного

Медуза говорит, что у Мишустина и температура и кашель. И что его уже госпитализировали в "одно из медицинских учреждений".