Новейшая история (вход свободный)

[susina799]

TaHи, о, первыи пошел)))
пока с ноутом корячилось, Вы - прямым выстрелом!

[Кузяпа]

По поводу "Если не белое, то непременно черное". Ошибка, получившая в формальной логике название "дамский аргумент". За что приложили бедных дам, уж не знаю), это радфемки туда не добрались)))

Если всерьез, то именно широкий, с представленностью всех точек зрения, общественный дискурс является базой для генерации качественной профессиональной экспертизы. В выжженном идеологическом поле ничего хорошего не растет. Зато цветут полным цветом узколобость, нетерпимость, снижение уровня обсуждения, что ведет ... к чему? Вариантов немного.
Посмотрите ту же британскую и штатовскую прессу. Да, передергивают и врут, как дышат. Когда надо. Но в то же время там можно найти все, причем легко, не закапываясь особо. А уж как они могут измываться над собственными действующими правителями, это никакому дурачку навальному не снилось.
О результатах можно написать разное, но одно несомненно - пока что они на коне, целый век уже практически.
И эта пресловутая свобода слова здесь сыграла свою роль. Поскольку противоречия, острые дискуссии сохраняют и генерируют экспертную базу. То, что сегодня кажется крамолой или даже глупостью, завтра может указать на вектор, который, в свою очередь, натолкнет на оптимальный выход из кризисной ситуации.

Это буквально. Один умный и информированный человек на мой недоуменный вопрос по поводу одного лонгрида в журнале NI, идущего совсем вразрез с политикой правящего кабинета, ответил просто и емко. "Они так сохраняют экспертную базу", ну и добавил, что этому уже сотня лет, и мое удивление, мягко говоря, удивляет. Я вроде как и знала про это, но вот в конкретном случае просто онемела, потому что ощущение "нунифигажсебе", конечно, можно выразить словами, но это точно будет непродуктивно.

Абсолютно банальные истины, даже неловко писать. Но вынудили)
Короче, пусть цветут все цветы, а там уж - райский ли сад, джунгли ли, это следующий вопрос.

[Кузяпа]

Сообщение от susina799

тут уже честного «про ковровые» заждались.

Вроде это был сарказм.

[Кузяпа]

Сообщение от TaHи

Предлагаете перенять их опыт ведения войны?

насчет мостов - да

Вы хотели позицию? У гениального стратега в лице меня их есть, вот)))

[Кузяпа]

Сообщение от susina799

никто не хочет «как» озвучить первым.

ну да
остатки адекватности мешают

[nat&]

susina799, нет, я не про методы ведения войны сейчас, я про состояние и настроение страны.

Зашла на пёсик, там человек собирается переезжать из Подмосковья в Крым. В район Азовского моря. А у нас тут это уже чуть ли не территория боевых действий.
Чья реальность реальнее?

[Кузяпа]

nat&, я вчера в телеге ролик смотрела. Мужик на надувной лодке далеко в море рыбу ловит - сети забрасывает. Прям высокохудожественная идиллическая картинка. В степи под Херсоном, не в степи, но на левобережье и прям близко.

[nat&]

Кузяпа, вот, и я про то, что очень большая часть населения живёт, как будто ничего не происходит.

[Kafka68]

Сообщение от Кузяпа

Вообще, с ярлыками "предательство", "шпион" итп запахло 30-ми годами прошлого века.

Вот поэтому я и процитировала Мандельштама. Которого сгноили всего за десять не самых ужасных строк.

[Gaide]

Сообщение от Viverra

Анархисты все в пораженчество уклонялись, кроме собственно Кропоткина - но вот с ним у меня точно взгляды на эстетику расходятся, не надо к Кропоткину)).

А я люблю князюшку
Многое импонирует в его взглядах на мир
Он был персоналистом, любил средневековье, идеализируя его, впрочем. Ненавидел и критиковал капитализЬм и аццкую подавляющую машину государства. В диктатуру пролетариата, кстати, не верил
"Традиция власти VS традиции свободы"... как тут можно раздумывать?