Оффтопик Разговоры о разном |
23.01.2021, 16:01
|
#11
|
I'm fine, thanks
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,634
Поблагодарил: 4,634
Поблагодарили 20,746 раз в 6,541 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Цитата:
Сообщение от wait!
А что за зеленый форум?
|
Вот
https://k9.3bb.ru/
__________________
Тупость была настолько серьёзной, что вызвала падение, которое привело к коме.(с)
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Dikkenson за это полезное сообщение:
|
|
23.01.2021, 16:38
|
#12
|
Местный
Регистрация: 17.11.2013
Адрес: Бэг-Энд под Холмом
Сообщений: 4,338
Поблагодарил: 19,319
Поблагодарили 33,330 раз в 8,718 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Цитата:
Сообщение от Noname
Как вы считаете, администрация форума вправе заблокировать пользователей
|
С точки зрения УК - нет. А так-то ее форум - ее правила... что там в правилах написано?
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Viverra за это полезное сообщение:
|
|
23.01.2021, 17:00
|
#13
|
Местный
Регистрация: 05.06.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,009
Поблагодарил: 4,567
Поблагодарили 448 раз в 240 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Оу, даже здесь тему открыли))
__________________
Британские котята из питомника British House здесь
|
|
|
23.01.2021, 17:23
|
#14
|
Местный
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Воронежская обл
Сообщений: 138
Поблагодарил: 2,290
Поблагодарили 1,629 раз в 473 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Вообще название темы на зеленом изначально предполагает два мнения. Если банить за "бить", то какой смысл темы? Выслушивать подтверждение своей т.зр?
|
|
|
23.01.2021, 17:29
|
#15
|
Vizsla-чудесла
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 165
Поблагодарил: 1,413
Поблагодарили 863 раз в 329 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Цитата:
Сообщение от Viverra
С точки зрения УК - нет. А так-то ее форум - ее правила... что там в правилах написано?
|
Конкретного ничего, кроме запрета на нарушение законодательства РФ.
Приведённая выше цитата, по мнению некоторых, попадает под 280-282 статьи, а по мнению других - нет, ничего подобного.
Сейчас ещё всплыли ссылки на законы о СМИ, но тоже без конкретики.
Кроме того, что непонятно обоснованное ли решение, вопрос несёт ли администрация ответственность за действия пользователей, если не указано ничего конкретного на этот счёт?
И достаточно ли указания, что де «нет, не несёт», чтобы вообще не впутываться в действия пользователей?
Но так или иначе спасибо всем ответившим!
|
|
|
23.01.2021, 17:32
|
#16
|
Vizsla-чудесла
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 165
Поблагодарил: 1,413
Поблагодарили 863 раз в 329 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
wait!, выделено было из другой темы(
|
|
|
23.01.2021, 17:56
|
#17
|
I'm fine, thanks
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,634
Поблагодарил: 4,634
Поблагодарили 20,746 раз в 6,541 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Цитата:
Сообщение от Noname
Конкретного ничего, кроме запрета на нарушение законодательства РФ.
Приведённая выше цитата, по мнению некоторых, попадает под 280-282 статьи, а по мнению других - нет, ничего подобного.
Сейчас ещё всплыли ссылки на законы о СМИ, но тоже без конкретики.
Кроме того, что непонятно обоснованное ли решение, вопрос несёт ли администрация ответственность за действия пользователей, если не указано ничего конкретного на этот счёт?
И достаточно ли указания, что де «нет, не несёт», чтобы вообще не впутываться в действия пользователей?
Но так или иначе спасибо всем ответившим!
|
Ст.ст.280-282 УК РФ? Правильно ли я понимаю, что админ считает, что данное высказывание пользователя подпадает под диспозицию экстремистских статей? Я что-то даже не знаю тогда, как это комментировать, сорри. Это даже не истерика со стороны админа, а клиника, - возможно даже психиатрическая Сочувствую пользователям данного форума
__________________
Тупость была настолько серьёзной, что вызвала падение, которое привело к коме.(с)
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Dikkenson за это полезное сообщение:
|
|
23.01.2021, 18:26
|
#18
|
Местный
Регистрация: 09.03.2016
Сообщений: 8,613
Поблагодарил: 11,925
Поблагодарили 23,038 раз в 6,955 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Детей нельзя бить. Они маленькие. Но потом вырастут и припомнят
__________________
«В начале бог создал человека и увидел, что он слаб, и дал ему собаку» А.Тусснель
|
|
|
23.01.2021, 18:28
|
#19
|
Местный
Регистрация: 09.03.2016
Сообщений: 8,613
Поблагодарил: 11,925
Поблагодарили 23,038 раз в 6,955 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
А если бить чужого ребенка, это статья. За своего почему то не сажают.
__________________
«В начале бог создал человека и увидел, что он слаб, и дал ему собаку» А.Тусснель
|
|
|
23.01.2021, 18:31
|
#20
|
Местный
Регистрация: 17.11.2013
Адрес: Бэг-Энд под Холмом
Сообщений: 4,338
Поблагодарил: 19,319
Поблагодарили 33,330 раз в 8,718 сообщениях
|
Re: Вопрос с зелёного форума для внесения ясности в сознание
Цитата:
Сообщение от Noname
Приведённая выше цитата, по мнению некоторых, попадает под 280-282 статьи, а по мнению других - нет, ничего подобного.
|
Присоединяюсь к тем, кто ничего подобного, но - по большому счету, это дело админа, ну и пользователей, конечно))
Цитата:
Сообщение от Dikkenson
Сочувствую пользователям данного форума
|
З. Ы. Сходила посмотрела. Не, даже в форме
Цитата:
Не просто так избил, потому что ты зверь, а по делу
|
не подпадает
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Viverra за это полезное сообщение:
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:08.
|