Быт и шоппинг. О товарах и санкциях продолжаем разговор здесь!

[lien77]

Сообщение от полли

мне одной все нравится???? и зверушки и камушки и лавки и деревья в кадках.... и без кадок и даже Тропаревское метро

Должна признаться, что мне тоже, кроме метро, не видела. И Петр на набережной совсем не вызывает никаких отрицарельных эмрций, удивояет скорее ненависть к этой скульптуре.

Неприятие скорее вызвал Петр в Петровавловке. Но я не спкциалист, не приняла и не приняла, я же не сеециалист, кому то нравится.

[Булька]

Irisha,

Один Шемякинский? А второй?

[Irisha]

Сообщение от lien77

Но я не спкциалист, не приняла и не приняла, я же не сеециалист, кому то нравится.

Если залезть на егойный постамент, то можно отлично снять Петро-Павловский Собор со стороны надалтарного купола - без оптических искажений. Но я побоялась лезть на шедевр. Кто знает, что бы мне за это было)))

[Irisha]

Сообщение от Булька

А второй?

Второй Царь-плотник. Не совсем новый, правда)) и он еще ничего)))

http://www.hellopiter.ru/Plotnik.html

[Кузяпа]

Сообщение от Булька

Китчевые зверушки вполне вписываются в общий контекст Манежки.

Галя, я не согласна абсолютно, но спорить не буду, просто бессмысленное занятие. Я считаю, что в этих местах (ближайшие окрестности Красной площади) нужно с максимальной тактичностью относиться к введению любых новшеств), а уж китч Церетели - там совсем никак. Я бы поняла это в каком-нибудь детском парке или зоопарке.
Ну и потом, тогда, когда это только появилось все, это воспринималось как плевок. Революционный романтизм))) еще не выветрился, память о тех многотысячных митингах стучала ))) понятно куда, а тут взяли и все это пространство вспучили какими-то пузырями неприличными и еще зверушек жутковатых насадили.
В общем, нельзя было трогать Манежку. Патаму что нельзя)))

[lien77]

Сообщение от Irisha

Если залезть на егойный постамент, то можно отлично снять Петро-Павловский Собор со стороны надалтарного купола - без оптических искажений. Но я побоялась лезть на шедевр. Кто знает, что бы мне за это было)))

Возможно, это еще одно из его достоинста.

[Juli_V]

Сообщение от полли

мне одной все нравится????

нет.
мы с вами вместе лишены тонкого эстетического восприятия. сафсем. (((

[TaHи]

Сообщение от Булька

Уверены, что таки лучше плитка, чем Петр Колумбович?)))

Кстати, я посмотрела Петра с воды и вблизи он не так плох.(по каналу к нему подплыли на низком катере). Фонтанчики, бурунчики и царь почти не виден.

Однако в 2014 году архитектурный критик Григорий Ревзин в своем мемуаре, посвящённом этому памятнику[17], анализируя протестные акции, сомневается в их «спонтанности»: «заполнить Москву наклейками и плакатами „вас здесь не стояло“ — это такой рекламный бюджет, который надо согласовать, утвердить и получить — он сам не образуется. Сотни публикаций против Петра, конечно, могли и сами собой производиться — и в какой-то момент и производились, но всё же скорее кто-то вначале запустил процесс. (…) И уважаемый мною Марат Гельман, кстати, который придумывал впечатляющие акции против Петра, — он, конечно, утверждал ценности современного искусства, но одновременно ведь он тогда уже работал и как политтехнолог». По его мнению, это была запланированная антилужковская манипуляция, связанная с политикой, а не с эстетикой:

И было о чем поговорить.

[lien77]

А сколько спорили и плевались насчет пирамиды Лувра, уж не сосчитаешь......Про Эйфелеву башню не буду. Все знают.

[Juli_V]

а меня Москва-Сити бесит.
око саурона, сцуко.