Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак

[Ludok]

Сообщение от Берн

Я на самом деле тоже против усыпления. Просто приходится выбирать между усыплением и пожизненнвм содержанием за государственный счет, а денюх нет.

А почему за государственный счет-то? Основная часть приютов в загранице -частные. Причем мало где место под приют выделяют. Чаще земля покупается на общих основаниях и строится приют. Кто мешает делать также у нас? Почему земля под приют нужна непременно в черте населенного пункта? Учреждайте благотворительный фонд, собирайте пожертвования, стройте приют и не усыпляйте никого.

[sogalia]

Сообщение от людмила и скотч

С добрым утром.
Президент РФ.

Там не с добрым утром. Там с другим подтекстом вопрос
Вот Овальный бы такое никогда не подписал

[sogalia]

Сообщение от Ludok

Кто мешает делать также у нас?

А бабло намыть 300-тым?

[людмила и скотч]

Сообщение от sogalia

...
Вот Овальный бы такое никогда не подписал

С чего Вы так решили?

Сообщение от Берн

Я на самом деле тоже против усыпления. Просто приходится выбирать между усыплением и пожизненнвм содержанием за государственный счет, а денюх нет.

Кому "приходится выбирать"?
Тем, кто содержит своих собак "за счет государства"?
А у кого такая малина?
Я тоже так хочу. Выбираю вариант пожизненно.
У меня - две.

[CanisS]

Сообщение от людмила и скотч

С чего Вы так решили?

Это просто Галя увидела в сообщении Lili такой подтекст.

Мне тоже показалось, что Лили просто на действующего наехала.

[людмила и скотч]

CanisS,
Я тоже с Lili не первый день виртуально знакома.
Жду продолжения в виде... павловского рефлекторного...

Сообщение от sogalia

...
Не кидайтесь тапками но это осв может и можно но как то частично. Например живут собаки на территории завода какого нибудь - ну их туда обратно, если руководство не против. Их там даже прививают иногда. И не много их там обычно. Сама наблюдала такое проблема была что к ним подваливали другие со стороны.

ОСВВ не может быть "частично".
Зато завод вполне может стать владельцем этих собак. Или его работники.
Со всем вытекающим, есно.
Но, вот,... не хотят.
Хотя, не исключаю, что там есть те, кто хотят "за ОСВВ".
"... и чтобы мне за это ничего не было".

[Берн]

Сообщение от Ludok

Основная часть приютов в загранице -частные. Причем мало где место под приют выделяют. Чаще земля покупается на общих основаниях и строится приют. Кто мешает делать также у нас?

Законодательные крючкотворства на тему благотаорительности. "там" взносы на благотворительность списываются с расходов до расчета налога на прибыль, а у нас - после. Почувствуйте разницу.

[Собачье Сердце]

Сообщение от Берн

Недосуг было ознакомиться в пылу праведного гнева?

Гнева? Окститесь.
А про "недосуг"... да, он самый. Как раз занимаюсь вычиткой отправляемой на РОИ петиции за отмену этого дебильного Закона.

Сообщение от Берн

Если твой личный вклад "ничего не меняет кардинально" - это повод ничего не делать?

Не повод. Это повод помолчать про то, что благодаря частным приютам в Питере собак бездомных не стало.

[людмила и скотч]

Сообщение от Берн

Законодательные крючкотворства на тему благотаорительности. "там" взносы на благотворительность списываются с расходов до расчета налога на прибыль, а у нас - после. Почувствуйте разницу.

Так, именно поэтому осатанело лоббируется "закон об ответственном...", в т.ч. ОСВВ, а не изменения в НК?
Кстати, "в целом" (как написано) процитированное, все-таки, неверно.

[Nuclear]

Сообщение от людмила и скотч

ОСВВ не может быть "частично".
Зато завод вполне может стать владельцем этих собак. Или его работники.
Со всем вытекающим, есно.
Но, вот,... не хотят.

Вот кстати да, почему бы и нет? Стерилизовать, регулярно прививать, сделать вольеры/блоки, чтобы за пределами территории не шарились, кормить, конечно. Новых членов стаи не прикармливать или принимать на тех же условиях. Это была бы хорошая программа ОСВ.