Немецкая овчарка - порода №1 в мире!

[sogalia]

Сообщение от aelpha

Нет, выполнение трюков - это не работа
С точки зрения эмоционального состояния собаки, это практически сплошь разгрузка.

А если выступать должна с трюками при скоплении народа?

[sogalia]

Сообщение от Nuclear

Или в ИПО используются исключительно бесхозные собаки, которых воспитывают чужие люди, которые в итоге выступают как "проводники"*?

Вообще то проводник не только в ипо.
Вы чушь пишите какую то что б постебаться?
А не задумались что собачки гарцуют и задирают голову именно от чувств

[Берн]

Сообщение от sogalia

А если выступать должна с трюками при скоплении народа?

дык трюки то делаюцца исходя из желания и возможностей конкретной собаки...кому нравицца прыгать - прыгают, кому нравицца лежать - делают "умри" и кувыркаюцца...
А любая действительно работа - она требует от собаки делать то, что нужно человеку через не могу, не хочу, устал и пр...и при этом так, что бы проводник, пастух, каюр или охотник енту деятельность мог не только запустить, но и прервать в любой момент..и снова запустить...

[sogalia]

Берн, ну где нибудь в цирке собачки разве делают то что любят только? или фристайл? наверное всё же то что хозяину нужно (проводнику партнеру)
Вряд ли собачка так уж любит змейку делать или дохлую изображать?

[sogalia]

Nuclear, а вообще что роботы только в ИПО? А в обиденс?, аджилити?Где граница роботости?

[-Буч-]

Сообщение от sogalia

Вряд ли собачка так уж любит змейку делать или дохлую изображать?

Чего это? Очень даже любят. Те кт не любит те и не делают,а если делают,то значит нравится

[Yvette]

Сообщение от Грейси

Так что сделать зайку на расстоянии и с выдержкой это как, проще чем "сидеть", как считаете ?

И в варианте трюков одинаково легко, и в контексте норматива одинаково сложно. Нет разницы в то что делать, разница в том, в каком контексте все это происходит. Странно как-то опытным людям такие вещи объяснять... Я понимаю, когда человек нифига не делает с собакой и для него десяток трюков - потолок мечтаний, такие ремарки в общем даже закономерны - человек просто не видит, что стоит за работой в нормативе. Т.е. человек не может сравнить, он ни трюкам никогда собаку не учил, ни нормативному послушанию, а трюки на видео выглядят эффектнее, вот и кажется , что оно сложнее. От вас это воспринимается ммм..., ну, как-то странно.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Ludok

Первое значение слова "проводник" в русском языке - это "тот, кто сопровождает кого-то, для указания пути, охраны, наблюдения и т.д."

Нафига ты стараешься? Я это уже давал, но твоему респонденту угодно дурочку включить и потроллить, о попытках понимания тут речи не идет.

[aelpha]

Сообщение от sogalia

если выступать должна с трюками при скоплении народа

Ну вот видите какая фигня получается...да, скопление народа и тд...но. Во-первых, трюковую программу всегда можно построить по принципу "сложно-легко-сложно-легко". То есть тяжело дается собачке статика,- Ок, делаем коротенькую статическую зайку или тп- следующий трюк будет беговой- змейка там или оббегание конусов- прочего реквизита. А то и вовсе включим в программу выступления номер " подать проводнику цветочек". Разгрузилась собачка? Разгрузилась.
Далее, опять же исходя из того, что собачке тяжелее, мы всегда можем двигать и временнЫе рамки каждого трюка в угоду зрелищности. Например, я уже неоднократно хвасталась фото и видео, как моя собака запрыгивает на ручки. Но я прекрасно знаю, что посидеть у меня на ручках ей тяжело, корячит ее с этого, поэтому я почти сразу либо позволяю ей спрыгнуть, либо поощряю игрушкой. А вот змейку она может наворачивать почти бесконечно без потери скорости.

[Эльфа]

Сообщение от Nuclear

Кстати, а почему хозяина не назвать хозяином?

[капитан очевидность вкл.] потому что хозяин владеет собакой, а проводник с ней выступает, и это не всегда одно и то же лицо [/капитан очевидность выкл.]