Оффтопик Разговоры о разном |
10.07.2020, 21:10
|
#23951
|
Местный
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 100
Поблагодарил: 576
Поблагодарили 131 раз в 68 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от sogalia
Я именно о том же. Помягче пыталась про гения. Деньги обналичивают именно с этой целью. За бюджетные деньги спрашивают сейчас строго очень. Но выходит не со всех.
|
"принцесса, умоляю Вы так наивны, что можете сказать совершенно ужасные вещи" Евгений Шварц. И да, можно без ярких заявлений. Вы сами то обналичивают, не? Ну может разово, не бюджетные..
|
|
|
10.07.2020, 21:11
|
#23952
|
Местный
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Париж
Сообщений: 9,211
Поблагодарил: 8,190
Поблагодарили 15,162 раз в 7,736 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от TaHи
Доместик партнеры были 25 лет назад уже.
|
У нас почти столько же.
Цитата:
Pacte civil de solidarité, PACS) — законодательная система во Франции, принятая 15 ноября 1999 года
Гражданский договор солидарности (Pacte Civil de Solidarité, PACS) является узаконенной альтернативой традиционному браку во Франции и может заключаться между партнерами как разного, так и одного пола. По сути, это официально зарегистрированный гражданский брак, дающий заключившим его парам, в том числе однополым, юридические права и обязанности, практически аналогичные правам пар, состоящих в традиционном союзе.
|
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Roby-зайка за это полезное сообщение:
|
|
10.07.2020, 21:18
|
#23953
|
Хунвэйбин
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 2,074
Поблагодарил: 4,301
Поблагодарили 5,227 раз в 2,019 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Molya
Дилетант,
дык им это " пакетом" вручают. И государство типа заботится, чтоб взыскивало за неисполнение обязательств оно, а не граждане друг-другу рожи били
Ну и поддерживать государство собирается те процессы, в которых заинтересованно, чо. Так и пишут " приоритет - дети".
|
А однополые пущай в руках тащат? Или в авоське - без пакета? и морды бьют друг другу без помощи государства?
Неполноценные всё же, что ли? Так и голосовать им тогда запретить... но и налоги с них не брать, раз неполноценнные...
Угу.... следующая поправка: "Брак, это союз мужчины и женщины имеющих (совместных?!) детей" тогда, так что ли? И это вовсе не доведение до абсурда, а естественное развитие мысли об "отдельности" гомосексуальных семей от гетеросексуальных в гражданско-правовом смысле в интересах демографии...
То есть нерожавших женщин ограничиваем в правах в той же мере, что и пидарасов?
Терешковой надо идею подбросить....
|
|
|
10.07.2020, 21:26
|
#23954
|
Местный
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 5,398
Поблагодарил: 18,569
Поблагодарили 7,009 раз в 3,134 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Дилетант, дык был же , говорят, налог на бездетность что ли. Вроде не только с мужиков-то.
Ща ещё генетическую базу забабахают, сразу видно, кто хорошо стране помог, а кто мало старался
А так движ такой есть походу, пока в позитивном ключе, типа поддержка молодых семей (до 30 лет) с дитями.
Последний раз редактировалось Molya; 10.07.2020 в 21:33.
|
|
|
10.07.2020, 21:26
|
#23955
|
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,725
Поблагодарил: 5,517
Поблагодарили 16,194 раз в 7,409 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Roby-зайка
По сути, это официально зарегистрированный гражданский брак, дающий заключившим его парам, в том числе однополым, юридические права и обязанности, практически аналогичные правам пар, состоящих в традиционном союзе.
|
Охреневатели все равно не поймут.
|
|
|
10.07.2020, 21:28
|
#23956
|
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,275
Поблагодарил: 3,731
Поблагодарили 20,116 раз в 6,493 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Molya, налог на бездетность - только с мужиков. С какого возраста - не помню Уточнила - с 20 лет. И женщины платили...но тока замужние.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
Последний раз редактировалось Берн; 10.07.2020 в 21:34.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Берн за это полезное сообщение:
|
|
10.07.2020, 21:29
|
#23957
|
Хунвэйбин
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 2,074
Поблагодарил: 4,301
Поблагодарили 5,227 раз в 2,019 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Roby-зайка
Понимаю, что может подклинивать. Чтобы не подклинивало, этот термин должен быть для всех, кто не хочет вступать в брак, а жить в союзе и иметь все права. ТаНи выставила выше официальную ссылку США про такой союз, несмотря на то что у них разрешены браки между людьми одного пола. У нас тоже есть такой официальный союз, разумеется. Это никакого отношения к полу не имеет. Это для людей, которые не хотят связываться брачными узами. Мужчина и женщина могут заключать такой союз, равно как и однополые партнёры. Термин такого официального союза равен как для гетеросексуальных пар, так и гомосексуальных. ВСЕ РАВНЫ в своих правах..
|
Не совсем понятно отличие "официального союза" в котором все имеют "те же права" (что и в браке?) от брака?
Только различие светский/религиозный?
Иначе непонятно как-то... особенно в случае приведённой в пример страны, где и брак существует без разницы для гомо или гетеросексуальных, и "официальный союз" существует без разницы для гомо и гетеросексуальных...
Но если без разницы, то и без разницы....
А вот если для гетеросексуальных брак или "официальный союз" на выбор, а вот для гомосексуальных только "официальный союз", то уже есть разница... если дело не в религиозном ритуале, естественно, - тогда пофиг... у нас страна пока, слава Богу, светская....
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Дилетант за это полезное сообщение:
|
|
10.07.2020, 21:32
|
#23958
|
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,725
Поблагодарил: 5,517
Поблагодарили 16,194 раз в 7,409 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Берн
Molya, налог на бездетность - только с мужиков. С какого возраста - не помню.
|
С 18 лет.
Народ веселился по этому поводу.
А женщины после замужества, и вроде тоже сразу должны были платить, никаких 9 месяцев отсрочки..
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
|
|
10.07.2020, 21:33
|
#23959
|
гагара
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 10,022
Поблагодарил: 23,671
Поблагодарили 34,078 раз в 11,928 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Дилетант
А что же вызывает чуть не бешенство у Juli_V и (на мой взгляд) даёт ей все основания утверждать, что Ваша, Кузяпа, "девиация" ( не биологическая, а именно Ваша!!!) является свидетельством презрительно-пренебрежительного и ещё какого там отношения?
А одна ма-а-аленькая деталь.... требование для пидарасов какого-то особого термина и регистрации каких-то особых отношений для допуска к общегражданским (смысл подчёркнутого слова понятен?) правам и обязанностям.
Это требование отдельного термина по сути, увы, ничем не отличается от требования нашить на одежду жёлтую звезду и жить потом спокойно как все другие нормальные граждане...
Как ни больно и ни обидно будет Вам осознать, но... были уже в истории люди, которые утверждали: ничего личного, никаких вопросов, это же просто биология...
..........
|
ну лихой полет мысли
Юля записала в фашисты из-за биологического аспекта, а у вас еще хлеще. Знаете, я тоже так могу. Зацепиться за слово и сотни вариантов развития... Мы так развлекались на семинарах по логической семантике.
Если серьезно, то надо бы обидеться/разозлиться, но у меня не то настроение.
Так можно любую классификацию, относящуюся к людям, сначала по аналогии и далее по логической цепочке привести к Освенциму.
Но вам же не надо объяснять, что аналогии - они, конечно, помощники, но опираться на них чревато)
Мы делимся - на мужчин и женщин, на гетеро- и гомо-), на умниц и идиотов и много на кого еще.
Радфемки вон считают дискриминацией отсутствие обязательного призыва женщин в армию и много чего еще.
Я не вижу никакого, о ужас, фашизма в том, что союз мужчины и женщины будет называться семьей, однополые союзы еще как-то, полигамные - каким-то третьим образом.
Все это было бы смешно, Лена -гомофоб, но уж больно радикальные термины пошли в ход.
Может быть, все таки будем меньше увлекаться своими ассоциациями и цепочками умозаключений?
Все эти нормативы, как и любые регуляторы в обществе, могут быть как оскорбительными, так и совершенно нормальными, все зависит от настроений в обществе, формулировок, подачи, плюшек, пардон, прав, от кучи всяких-разных вещей.
Но логика понятна, чо уж там, считаю ж я агрессивных ЗОЖ ников без пяти минут фашистами.
Чо вы там все курите?
а, и таки, да: с полигамными-то что?
а то как-то непонятно, как про полигамию, так сразу конституцию вспоминает
их тогда тоже надо
и тоже, наверное, рассортировать
когда мужчина и гарем - это один вид союза, а когда дама и много мужей - другой, токо там с детьми будет проблема, с отцовством
видите, как все сложно)
__________________
« — Что скажет история?
— История, сэр, солжет, как всегда» Б.Шоу
Последний раз редактировалось Кузяпа; 10.07.2020 в 21:46.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кузяпа за это полезное сообщение:
|
|
10.07.2020, 21:34
|
#23960
|
Хунвэйбин
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 2,074
Поблагодарил: 4,301
Поблагодарили 5,227 раз в 2,019 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
По сути, это официально зарегистрированный гражданский брак, дающий заключившим его парам, в том числе однополым, юридические права и обязанности, практически аналогичные правам пар, состоящих в традиционном союзе.
|
" практически аналогичные" - немножко беременные.
Или аналогичные, или нет.
Так в чём разница-то?
И повторю: если и брак и "практичесски аналогичный союз" для всех желающих того или другого, то это одно дело.
А если для кого-то или то или другое на выбор, а для других только что-то одно, то это уже большая разница...
Если, повторю, речь не идёт о религиозных ритуалах....
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:24.
|