Что почитать

[Кузяпа]

Сообщение от Viverra

Александр Чудаков, "Ложится мгла на старые ступени" - история одной семьи в истории страны, постмодернизм, поставленный на "толстовском" фундаменте и прочих Детствах Темы, очень атмосферная, неторопливая вещь с живыми героями, этакая "энциклопедия русской жизни"))) ностальгическая, со слегка чеховскими интонациями, не без юмора

Сообщение от Viverra

за неторопливый слог и отсутствие всякого надрыва.

аааа, розочки - это за совпадение...до стона буквально)

ушла-ушла, я в этой теме не пишу

[Viverra]

Сообщение от Noname

у критика Толстой есть легкая путаница

У критика Толстой нет путаницы) с моей точки зрения, разумеется. Я потому и принесла сюда цитатой - потому что сказано, имхо, лучше - и короче), чем могу сказать я.

Сообщение от Noname

озвучивание роли женщины в ВОВ это не развлечение ... и в вензельках, да в языковых изысках не нуждается по-моему.

Не нуждается в языковых изысках? а премию-то по литературе дали али как?))) с формулировкой

за полифонические сочинения, памятник страданий и мужеству в наше время

, а вовсе не за конкретное произведение. Всю свою писательскую жизнь Алексиевич профессионально занималась ужасом существования человека при конкретном политическом строе. Да я бы и не против - но почему же так бездарно?))) Вот уж кто hand-made писатель, с четким маркетингом, и действительно, коммерчески куда успешней многих оказалась) И это проскальзывает в текстах, чего стоит из "Время секонд-хенд"

русский человек много страдал, но у него никак не получается конвертировать это страдание в свободу.

Конвертировать. Выгодно, вовремя и по курсу ну, она знает, о чем говорит)) Ой, все)))
К документальной же части и "У войны" и, тем паче, всяких "Цинковых мальчиков" было, как мне помнится, немало претензий, в суд подавали прототипы героев... ну да ладно. Будем считать, что это такая вот литература - без изысков и вензельков, без языка как такового)) плоская и однозначная как бумага, на которой напечатана.

Сколько их! куда их гонят? Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают?

[Viverra]

И раз уж я тут зацепилась за Чудакова - читали Нину Федорову (псевдоним Антонины Федоровны Рязановской) "Семья"? тоже семья, тоже история, написана давно - в 30х прошлого века, в Штатах эмигранткой, там же и вышла впервые.

Семья эта была русская, когда-то, в прошлом, большая, богатая, знатная. Пройдя через войну и революцию, перенеся преследования, нищету, болезни и голод, пережив пожар, испытав потоп и землетрясение, семья потеряла одних своих членов, породила новых. Смертность все же оказалась проворней рождаемости – и теперь семья состояла из пяти человек, итог длительного процесса роста генеалогического дерева. Это были бабушка, мать, дочь и два племянника-сироты, оставшиеся от двух умерших братьев. Все вместе они составляли семью на чужбине, "дубовый листок", давно и навек оторвавшийся от "ветки родимой"…

30-е годы 20 века. Русские эмигранты, английская концессия, Китай. У них нет ни прав, ни денег, ни будущего - этакие "три сестры", заброшенные ветром революции невесть куда и за что. Очень яркие характеры и удивительно показанная религиозность, семья, где не говорят о вере, не рассуждают о ней, не демонстрируют, она просто у них есть. Есть и именно то, о чем Чудаков говорит

«Когда я уходил, он посмотрел на меня и сказал, хотя про свои настроения я, естественно, ничего не говорил, что один из самых больших грехов – грех уныния. “Смеяться-веселиться?” – сказал я, может, несколько раздраженно. “Православное духовное веселие не в смехе, – ласково сказал он, – но в житие с улыбкой

Язык очень будничный, но не просторечный, читается легко... казалось бы, тяжелая книга о людях, которые потеряли все: мужей, сыновей, друзей, Родину, традиции, богатство - но при всем при этом очень теплая, светлая вещь. Жизнь, в которой патриотизм и чувство родины становится проблемой для всех членов семьи, жизнь нищая до предела - но, "есть и нетленная краса"...
Кстати, одним из героев является собака, и не просто собака, а бульдог)

[рональда]

Сообщение от Ноктюрн

Кто-то хвалил Коростелеву, я тогда же и скачала..

это я хвалила )) она мне сразу на душу легла, забавная очень книга. В озвучке не знаю как бы пошло, мне аудио вообще надо напрячься, чтобы воспринимать нормально.

[Булька]

Честно говоря, я начала читать "Школу" как жанровое произведение. Чистой воды фэнтези. И настроена была соответствующе. Далеко не продвинулась, соскучилась и бросила. Допускаю, что была не права. Попробую сходить на второй заход как-нибудь.

Вообще, переход на скаченные из сети книги лично для меня несет в себе большой и жирный минус: чаще забрасываешь чтение и перескакиваешь с одного на другое. То ли дело, когда покупаешь бумажные книги за ощутимые деньги. Когда непрочитанные книги смотрят на тебя с немым укором с полок
Когда мы с мужем покупали книги (очень тщательно выбирая, что именно приобрести), прочитывалось все от корки и до корки. Я помню только один случай, когда книга не только не пошла (хором причем), но и была отправлена на помойку: это "Миракли" Яневского

[Ноктюрн]

Сообщение от Кузяпа

ушла-ушла, я в этой теме не пишу

Почему?

[Кузяпа]

Ноктюрн, не-не-не, ничего личного ни к кому. Я просто себе зарок дала на темы литературы не писать. Сколько раз срывалась - столько раз жалела - то обидишь кого-нибудь, потому что кто-кого-то (автора) нежно, а его (автора опять же) как-нибудь обзову нечаянно
Или надо объяснять позицию, а это трудоемко. И мне не дается популярная форма, я зануда. В общем, ничего хорошего из этого ни разу не выходило( Поэтому я решила быть читателем)

[Ноктюрн]

Сообщение от Viverra

Вообще, озвучка книги - вопрос тонкий, некоторые книги она явно лучше делает) У меня по части аудиокниг опыт маленький, но помню "Конкурентов" Лукьяненко я прослушала по дороге в командировку, и не без удовольствия, а читать не смогла) - но здесь не тот случай, да.

Интересно, что поначалу я могла слушать абсолютно любую озвучку, даже откровенно любительскую - было бы чем заткнуть уши в общественном транспорте, где глазами не почитаешь из-за темноты или тесноты, и т.п. И нисколько не страдала, хотя хорошее звучание слушать было, конечно, приятнее.
А чем дальше, тем привередливее(( Сколько уже побросала из-за раздражающих интонаций, неверных акцентов, шмыгающих носов, немыслимых ударений - не счесть. Причем даже тех чтецов, к кому раньше не имела особых претензий. Из свежего - перестала выносить Кирсанова.

Сообщение от Viverra

помню "Конкурентов" Лукьяненко я прослушала по дороге в командировку, и не без удовольствия, а читать не смогла)

О, это у меня сколько угодно)) Дрянной текст, но с мало-мальски годным развлечь сюжетом хороший чтец вытягивает на ура

Мне стыдно за Некрасова, я ведь так и не прочитала(( Прямо сейчас скачала и сразу в плеер.
И автобиографию Кристи про запас, тоже ведь давно хотела.

Хотела скачать и Алексиевич (тоже, к стыду), но не рискнула - очень ругают чтицу.

Да, чтец ужасный, и качество записи лучше голос этой тетки делать не собираются. Хуже, на моей памяти, был только шепелявый, картавый мужик, который без выражения читал стихи Бродского, но, как оказалось, это и был Бродский.

)))

[Ноктюрн]

Сообщение от Кузяпа

Сколько раз срывалась - столько раз жалела - то обидишь кого-нибудь, потому что кто-кого-то (автора) нежно, а его (автора опять же) как-нибудь обзову нечаянно

Сообщение от Кузяпа

В общем, ничего хорошего из этого ни разу не выходило(

Я думаю, вы непростительно преувеличиваете Не верю, что кто-то всерьез обиделся за своего автора. Пишите, пожалуйста! Я так любила ваши посты

[Ноктюрн]

Скажите мне про Пиколт, пожалуйста. Накачала по отзывам. Про расстрел в школе слушала, бросила - квинтэссения раздражающей нудятины, из-за которой мне редко нравятся романы женщин о женщинах (в данном случае о судье и ее дочери). Хотя я честно старалась хотя бы ради многообещающего сюжета. Про аутиста не озвучено, взялась глазами - бросила почти сразу. Осталась "Хрупкая душа" в приличной озвучке. Рискнуть или уже все, бесполезно?