Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак

[Juli_V]

Сообщение от Viverra

Базы и штрафы, гигантские штрафы и общие базы.... впрочем, полный запрет в черте города на все, что чуть крупнее и шустрее пекинеса обществу обойдется дешевле

у меня тут собаки с клипсами в ушах косяками пошли.
Так, для размышления. Раньше собак не было - к вопросу о "выпуске на постоянные места обитания".
И вишней на торте - вагон просто знаков "выгул собак запрещен" на переживших собянинское благоустройство газонах.
Там эти "клипсы" периодически и валяются. Когда их поганой метлой дворник из детсада выгоняет. Детсад под окном у меня, иногда с утра забавно посмотреть - то ли триллер, то ли квест, то ли "про ковбоев".

Город трусОв и крестов.

[merryminx]

"Новая газета" в компании зоошизы - за права лис. Или собак. Или против Единой России, пока не поняла еще вот здесь
Честно сказать, я бы зоошизе не только палец сломала....

[Juli_V]

Сообщение от merryminx

пока не поняла еще вот здесь

больше всего поравилось про "руководство".
Круглое - частная территория. Вломились людям в дом, получили в рожу и обиделись на руководство. Здорово.

[TaHи]

vBulletin [media]

В Челябинске прокуроры проверяют обращение зоозащитницы, которая пожаловалась на местного ветеринара. По словам женщины, доктор не делает эвтаназию питомцам по просьбе хозяев, а, наоборот, спасает кошек и собак.

Ветеринар Баграт Агажанов дарит второй шанс животным, лечить которых владельцам оказалось слишком дорого. Деньги, которые хозяева платят за эвтаназию, доктор тратит на корм и лекарства для животных. Многое приходится покупать за свой счет. Но жизнь питомцев ему дороже.

Но благие намерения ветеринара не все оценили. Руководитель юридического клуба владельцев домашних животных Анна Разинова возмутилась: мол, мало того, что Агажанов позволил себе без ведома хозяев решать судьбу четвероногих, так еще и деньги, отданные за эвтаназию, тратит не по целевому назначению.

Анна Разинова, зоозащитник: "Разве к этому можно относиться положительно? Я, например, не хочу, чтобы моя кошка сидела в приютах, чтобы она пошла по рукам. Я это решаю, а не вы, так как это не ваша кошка или собака".

Такие высказывания, конечно, не оставили равнодушными ни коллег Агажанова, ни зоозащитников. Заступился за ветеринара и дрессировщик Эдгард Запашный.

Эдгард Запашный, дрессировщик: "Я не поверил, что это написала зоозащитница. Я еще раз повторю: Анна Разинова - зоозащитница с 15-летним стажем. То есть человек не встал на сторону Баграта, а решил его еще и наказать. За то, что он спасает животных".

Баграт Агажанов, ветеринар: "Очень сильно разочаровался в людях. В принципе, постоянно приносят вот эти - эвтаназия, отказники. В людях очень сильно разочаровываешься. А тут просто все".

Но пусть инициатива и бывает наказуема, признается врач, спасать животных он все равно не перестанет. Только прежде изучит все юридические тонкости.

https://www.youtube.com/watch?v=BQOmINN3xns
комменты там

[Мурзик]

Сообщение от TaHи

пожаловалась на местного ветеринара. По словам женщины, доктор не делает эвтаназию питомцам по просьбе хозяев, а, наоборот, спасает кошек и собак.

Прелесть какая))))
Что-то подобное было на девятке, много банили... и кто говорил ну просто слово-в-слово как эта "зоозащитница" - отгадайте с трех раз)))))))))))

[TaHи]

Сообщение от Мурзик

Прелесть какая))))
Что-то подобное было на девятке, много банили... и кто говорил ну просто слово-в-слово как эта "зоозащитница" - отгадайте с трех раз)))))))))))

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя(с)

Случаем челябинского ветеринара заинтересовались в Госдуме. Комитет по экологии и охране окружающей среды вручил Агажанову благодарность за проявленную гуманность к братьям нашим меньшим. Председатель комитета Владимир Бурматов пообещал при случае оказать юридическую поддержку.

«Это совершенно не укладывающаяся в голове история, как человека, который спасал животных, лечил их, выхаживал, находил новых хозяев, могли обвинить именно в этом, а не в том, что он их умерщвляет, как это просили сделать их хозяева. Я считаю, что такие люди, как Баграт, достойны благодарности, а не преследования со стороны надзорных ведомств или правоохранительных органов. С юридической точки зрения эта история не имеет никаких перспектив, но даже если дело все-таки заведут, мы поможем Баграту и предоставим ему адвокатов»,

[TaHи]

Госдума поможет челябинскому ветеринару в судебных тяжбах
https://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/...ndex.ru%2Fnews

[TaHи]

https://pikabu.ru/story/usyiplyat_ne...smerti_6995394

Мы связались с Анной и задали ей несколько вопросов.



— Вы не боитесь, что сейчас общественное мнение поднимется против вас? Ведь врач, по сути, доплачивает за то, чтобы спасти жизнь несчастного, которого приговорили хозяева к смерти.



— А вы знаете, я уже ничего не боюсь. Как раз общественное мнение думающих людей будет за меня. Я за то, чтобы ветеринар попытался отговорить людей от этого шага. Но он это может делать ровно до тех пор, пока сам владелец согласен на уговор, пока он идет с ним на контакт. Как только подписан договор об эвтаназии, либо заключен в устной форме, деньги переданы врачу, врач обязан усыпить животное и никак иначе.



— А если бы врач предупреждал, что он возьмет деньги за эвтаназию, но усыплять животное не будет — вылечит его и попробует пристроить в добрые руки…



— Это было бы другое дело. Если бы ветеринар сумел уговорить владельца передать ему животное на основании договора купли-продажи или договора дарения, было бы нормально. Но когда он, взяв деньги для эвтаназии, потом присваивает себе животное и деньги, это нарушение. И независимо от того, какие благие цели он преследует.

[Мурзик]

Ну пусть тогда хозяева убивают свое животное сами. Выдать им шприц, яд и вперед. Чтоб уверены были, что уж точно убили, т.е. эвтанировали.

[Molya]

Мурзик, сами не все колоть умеют. Ну и состояния бывают разные.
Ну и у проверенного частника, конечно, присутствуешь при усыплении то.