Недобросовестный заводчик - кто это?

[Булька]

Про договор (защищает ли он покупателя) отвечать надо? Или все и так в курсе, что я напишу. А то чувствую себя попугаем с мозолью на клюве

[Мурзик]

Сообщение от Veresk

Зонарный?

да ... а как вы догадались?

[Lena_Q]

Сообщение от Ноктюрн

Но мне как-то противно соглашаться, что торговцы на голубом глазу "щенками ВЕО под спорт", которые потом из-за ног не выходят и лакомство не берут, суть - добросовестные.

честно сказать, я не верю, что заводчики в вашем примере добросовестно заблуждаются. Я как раз считаю, что они то - точно знают, что продают. Но - вводят в заблуждение. Сознательно. То есть в моей картине мира заводчики в среднем случае - не идиот, как в вашей картине мира. НО жулик.

[Булька]

Lena_Q,

Почему обязательно идиоты? Людям свойственна шаблонность мышления. И легкость принятия той концепции, которая им выгодна. И задумываться о сути явлений мало кто способен без клевка жареного петуха.
И это относится к достаточно умным людям в значительной степени. И даже если они проповедают "исключительно правильные" концепции)))

[Булька]

Сообщение от Мурзик

да ... а как вы догадались?

Она знала (с)

[Lena_Q]

Сообщение от Булька

И легкость принятия той концепции, которая им выгодна.

верю. ключевое слово "ВЫГОДА", а не "концепция"))

[Булька]

Lena_Q,

Идейные заблуждения не всегда симпатичнее. Иногда даже наоборот.

[Ноктюрн]

Lena_Q, да я уже, честно говоря, и не знаю, что о них думать. Вы ту феерическую тему про ВЕО не читали недавно? Которую оперативно потерли?
У меня полное ощущение, что они сами верят в то, что декларируют. А от идиотизма или как, я судить не берусь.
Вот тот будущий заводчик, который спросил, можно ли вязать суку после лечения рака - он идиот или жулик? Тот, кто лезет в бутылку, доказывая, что аллергик - не больное и вполне себе племенное животное? Те, кто на ролике с питенком увидели "добросовестного работяжку и канистерапевта"?
Мне имхуется, они в основном не жулики и не идиоты, просто малограмотные.

[Lena_Q]

Сообщение от Ноктюрн

Lena_Q, да я уже, честно говоря, и не знаю, что о них думать. Вы ту феерическую тему про ВЕО не читали недавно? Которую оперативно потерли?
У меня полное ощущение, что они сами верят в то, что декларируют.

нет, всю не читала, пару мест читнула и не стала более время терять

По поводу идиотизма и жульничества. Вы знаете, я не верю, что ведущие заводчики доберманов, например Розенберг, идиот. Но тем не менее он долгое время утверждал, что ДКМП - не проблема породы, более того, когда умирали собаки его питомника, даже делал попытки обвинять владельцев. Я не могу представить, что Розенберг - идиот. По моему - он жулик. То есть он знал и знает о проблеме, более того, знает о ней как никто другой, ибо история российского доберманизма складывалась им же, но не считает раннюю смерть собак такой уж проблемой. Находит компромисс со своей совестью, и как мне кажется - легко находит.

Или Ивлева. Она малограмотна? Не верю. НО по ее собственным словам, за время ее работы с породой средняя продолжительность жизни уменьшилась значительно. То есть она осознает и понимает проблему, но, тем не менее - вяжет (я говорю про 50 лет работы ее питомника)

[Крона]

Сообщение от Lena_Q

честно сказать, я не верю, что заводчики в вашем примере добросовестно заблуждаются. Я как раз считаю, что они то - точно знают, что продают. Но - вводят в заблуждение. Сознательно.

Ситуация гораздо хужеЕ, на мой взгляд! Заводчик не понимает
1) разницы между спортом и дрессировкой, и видимо считает, что для спорта годятся любые нормальные собаки,
2) совершенно не разбирается в поведении и все эти проявления трусости считает вариантом нормы.
Заблуждается честнейшим образом, и потому все претензии воспринимает как несправедливые злобные нападки завистников и очернителей, потому доблестно и убеждённо воюет с такой несправедливостью, под девизом борьбы добра со злом.

Сообщение от Ноктюрн

Мне имхуется, они в основном не жулики и не идиоты, просто малограмотные.

Вот, вот! Воинствующее невежество.