Вопросы новейшей... часть 7.

[Дилетант]

Сообщение от Piggy Staff

"ни бухалова в гопкомпании" - я прочла "ни бухалова в гоСкомпании"...удивилась

Я бы тоже удивился именно тому, что как это - в госкомпании, да без бухалова?!

[Piggy Staff]

Дилетант,

когда законы не работают, начинает работать закон Линча...
прям что с пятиклассником, макнутым в унитаз, что с алиской-редиской...что с кошкоутопителями

[Roby-зайка]

Февраль.....



Скоро нагрянут гости. И с форума и не с форума.

Канис! У нас открылся ежегодный сельскохозяйственный салон (видео наверняка есть в сети на фр.), там всегда творится что-то невероятное. Муж вчера там 8 часов провёл, но рекорд Макрона не побил (14 часов ).

Завтра я иду, сразу к козам, Вам икнётся

Хотя должно было икаться и раньше, Макрону фермеры подарили.....козлёнка , будет по Елисейскому дворцу бродить. Хороооооошенький. Фотки есть, на руках у Макрона сидит.

А я думала про Вас и Ваших коз.

[Дилетант]

Сообщение от Piggy Staff

Дилетант,

когда законы не работают, начинает работать закон Линча...
прям что с пятиклассником, макнутым в унитаз, что с алиской-редиской...что с кошкоутопителями

1) Не в курсе, что там с пятиклассником (и знать не хочу!), но в свете предыдущего кипежа... и в силу того, что пятиклассник оказался в одном ряду с кошкодавителями... поинтересуюсь: Так пятиклассников в унитаз иногда макать - можно/нужно/закономерно ? Так нельзя же, по закону-то...
Ну и прочее и прочее и прочее...
2) Насильники, стулометатели, вунитазомакатели как и "малолетних кошкодавителей под жопупинатели" - существовали, существуют и будут существовать. И те и другие - независимо от того, работают или не работают законы... При рабоающих законах будут сидеть...
Но будет, всегда, и прослойка людей провоцирующих этих (разных до диаметральной противоположности) вышеперечисленных на нарушение закона - персонально в свой адрес направляя насилие/стулометание/вунитазомакание....
Ну, просто же всё - не дави котят, и вот этот, конкретный, главбух не возьмёт тебя за шкирятник... (я оправдываю "насильника")
- не выёживайся, и стулом (пеналом) не прилетит...
- не желаешь "лежать ровно ниже плинтуса" (= действовать в правовом поле, что ли ?) - не удивляйся сезонному полёту стульев... и не верещи про закон тогда (да, да, имеешь право..)
Ну и согласен, конечно... люди, формально закон не нарушающие (или привлечь их сложно/невозможно) провоцируют на незаконные действия в отношении себя... и с шумом, писком и феерией начинают потом преследование обидевшего их правонарушителя "по закону".... Такие люди у мну, например, сочувствия не вызывают...
Но, конечно-конечно, насиловать бабу стулом сунув в унитаз пятиклассника - нельзя, конечно!

[CanisS]

Сообщение от Roby-зайка

будет по Елисейскому дворцу бродить. Хороооооошенький

Пока маленькие, они как собачки практически. А как подрастут и начнут борзеть... Пусть кастрирует и рога удалит. передайте ему.
Хотя, ему наверняка комолого подарили. Рогатые сильно травмоопасны и их не комильфо главе дарить..

[Molya]

Дилетант, за " закономерности": так этих "ОБЖ " дохрена - для каждой гоп-компании своя какая-то.
В какой гоп-компании считается, что беременность/малолетний возраст/ увечья повышает вероятность получить стулом по голове, а в другой гоп-компании - наоборот понижает. Считается так, ага, почему-то. Ну и декларация своих понятий об ОБЖ, как единственноо верного выглядит что со стороны других понятий об ОБЖ, что со стороны закона , имхо, диковато.

[Piggy Staff]

По пункту 1:
закономерно, но не можно =)
я тут больше о том, что в случае с пятиклассником отчаявшиеся родители просто не нашли ничего лучше, как самим ступить на путь преступления и макания вражины в унитаз...и мне сложно их за это винить, ибо система, которая должна защищать их детей от неадекватного ребенка, не работает...

а вот ситуации "провоцирующая жертва в короткой юбке - спровоцированный нищастный-не-смог-удержаться насильник" и "кошкоутопители - разъяренный главбух" я бы не уравнивала...

[Molya]

Сообщение от Дилетант

не желаешь "лежать ровно ниже плинтуса" (= действовать в правовом поле, что ли ?) - не удивляйся сезонному полёту стульев... и не верещи про закон тогда (да, да, имеешь право..)
Ну и согласен, конечно... люди, формально закон не нарушающие (или привлечь их сложно/невозможно) провоцируют на незаконные действия в отношении себя... и с шумом, писком и феерией начинают потом преследование обидевшего их правонарушителя "по закону".... Такие люди у мну, например, сочувствия не вызывают...

не, ну и правда, не звонить же в полицию или жаловаться в оргкомитет выставки, если тебя водой облили.... Никакого сочувствия не получишь

[Дилетант]

Сообщение от Piggy Staff

а вот ситуации "провоцирующая жертва в короткой юбке - спровоцированный нищастный-не-смог-удержаться насильник" и "кошкоутопители - разъяренный главбух" я бы не уравнивала...

А и я не уравниваю... наличие некоторых общих (по самым разным координатам) параметров вовсе не есть уравнивание...
И... обратите внимание, с какой лёгкостью Вы съехали на привычное "спровоцированный нищастный-не-смог-удержаться насильник"... - Я разве хоть что-то не подобное даже, но близкое - писал?
А вот жертвы и "жертвы" как в кавычках, так и без - не всегда случайны... далеко не случайны... и в том и в другом случае.
Сообщение, что насильник не всех насилует, кого увидит (кто подвернётся), равно как и главбух не всех встреченных им детей под жопу пинает - вовсе НЕ уравнивание главбуха и насильника. (и... я ж писал, что одного я оправдываю, а другого - никак и ни при каких условиях) Хотя действия и того и другого противозаконны... Как и действия защищающих своих детей при помощи унитаза родителей (при работающих законах их дом - турма).
Речь же о том, что у кого-то бОльшие шансы быть изнасилованным/под жопу пнутым/в унитаз засунутым, а у кого-то - мЕньшие.... и риски зависят в очень большой степени от поведения жертвы.
.........................
Ну, так, на всякий случай, а то что-то я пугаться начинаю...вот это вот:
"Хотя действия и того и другого противозаконны... Как и действия защищающих своих детей при помощи унитаза родителей (при работающих законах их дом - турма)." тоже вовсе НЕ "уравнивание" "насильника" и "главбуха"...

[Дилетант]

Сообщение от Piggy Staff

По пункту 1:
закономерно, но не можно =) ...

Угу. так вот - тут, на самом деле функциональное взаимно-однозначное соответствие. Обратное:
"нельзя но закономерно" в большинстве случаев (акромя случайной пересечки с маньяком/унитазомакателем) также верно...
И весь сыр-бор из-за того лишь, что сказанное кем-то "нельзя, но закономерно же" - старательно и невзирая ни на что прочитывалось (и прочитывается!) "оппонентами" (и Вами, увы) как "сочувствие насильнику"...