Вопросы новейшей... часть 7.

[Дилетант]

Сообщение от Берн

Не-а. 1) Про Платон - понятно. 2) про ЕГАИС - непонятно. чухня это - "сквозной побутылочный учет алкоголя" - заморочная дорогостоящая фигня.
3) С телячьими ляжками тоже не все однозначно... если уж в стране хочецца компьютеризировать ветеринарный контроль - дык для сельскохозяйственного производителя (которого мы тут, говорят, со всех сил поддерживаем) это должна быть бесплатная услуга, а не принудиловка 3а) за его же бабки.

1) (с сомнением в голосе): Да? Ну и ладненько...
2) Дык, вроде как, кроме прочего шобы не разливали/переливали тут же, в подсобках (ну, или сараях, "левых цехах" и т.д.) в стандартную форму нестандартное содержание... Ну, или чтобы третья смена на ЛВЗ не звенела...
Не ? Звенят? Не, я, вправду, не знаю... Вам, видимо, виднее, так что готов принять на веру...
3) Угу.
3а) Так я понимаю, что не только за бабки... но и за время, замороки и т.д. ? Типа нет времени коровок выращивать, столько бумаг/отчётностей, - найми делопроизводителя... бухгалтера и т.д.? Увы, это общая беда не только у бизнеса, но и в сверхкрупных бизнесах, госучрежениях и далее - везде. Как учителя и врачи плачут из-за нафиг ненужного контроля/отчёта мы же здесь даже видели... В производственной сфере кое-где люди уже быстрее "гайку точат", чем оформляют этот процесс и его результат...
Новое поколение манагеров подросло, видите ли... "шоб как в еуропах"...

[Molya]

Офф про снег и инициативы.
Иду как-то на работу, смотрю под окнами на снежной целине пятиметровыми буквами вытоптана аббревиатура подразделения из четырех букв. Вот, думаю, начальство оуело: баб им с сиськами на производственную тему не стали рисовать на стене, так хоть кого-то видимо охмурили насильственными методами на воспевание.
Ага, а где-то через месяц я видела как изготавливаются такие надписи: малчеГ довольно тщедушный, в футболочке, в кроссовочках, запрыгивает в снежную целину, вытаптывает букву, и перепрыгивает на место следующей. В этот раз писал "8 марта".
Сама о мотивациях мальчика у мальчика я постеснялась узнавать, мало ли, может он спор какой проиграл или еще чего - поспрошала у товарищей.
Это оказывается у него так " душа поет"!!! Аббревиатурой и 8 мартом.
Да мне просто страшно и удивительно стало - такие-то трудозатраты и - " 8 марта". Не то, как обычно раньше в лифтах душа у людей пела, нет, -"8 марта"!!! Не говоря уж об аббревиатуре
Опять почувствовала себя очень испорченной

[Берн]

Дилетант, ой, ну еуропы тута непричем...в еуропах и слыхом не слыхивали о тех бумашках, отчетах, учетах и акцизных марках, которых у нас наплодили за последние 10 лет. И промблемы левого производства оне решают без всяких егаисофф.

[Дилетант]

Сообщение от Берн

Дилетант, до "плоской шкалы" есть еще одна важная налоговая фишка - "контроль над расходами". Без нее - любая налоговая система - пшик.

Ох, уважаемая Берн, аж пахнУло... не то каквевропами, не то "перекроем кислород чиновникам-коррупционерам"... Нет, запах вполне съедобный и аппетитный, но...
Чьи расходы-то контролировать будем, как и зачем?... Памятуя, что мы ж, вроде, в стране, которая должна бы развиваться = должна развиваться и расти экономика...
Расходы "самозанятых" будем контролировать? А... зачем? Ну настрогает себе человек 5-10-20-30 тысяч в месяц в плюс/вместо зарплаты/пенсии... И чо? Потратит он их на колбасу и штаны... и деньги, тем самым, попадут в "налогооблагаемую сферу оборота". На новую машинку себе накопит - фигакс, и продавец машиночки, равно как производитель получили денежку и заплатили налоги по всей цепочке...
А счастливый самозанятый оказался плательщиком имущественного (транспортного) налога... Та же история, ежели на квартирку/домик для себяумудрился настрогать... Деньги ушли в налогооблагаемый оборот, человек платит имущественный налог, так ещё и овеществлённый его заработок выходит на свет в виде той самой квартирки/дома... вздумает продать - заплатит налог со всей суммы продажи... Да даже если в банк положил себе на старость/дитям на обучение, так в нормальных условиях лежащие в банке деньги в банке не лежат, а работают на экономику...
Расходы того самого мелкого бизнесмена будем контролировать? А.. зачем? Он уже заплатил государству что положено... патент там или ЕНВД... И ни отчитываться ни учитываться ему больше не перед кем и не в чем, хоть миллиарды заработает (и потратит). Это я, напомню на всякий случай, ежели надо, чтобы экономика крутилась и развивалась...
Во всех этих случаях, даже необложенные (малообложенные) налогом на каком-то единичном этапе деньги раскручивают экономику и на всех остальных этапах и снабжают государство налогами и сборами... Если, конечно, не вывозятся и не тратятся на Лазурном Берегу или там в Альпах каких., так вывезенные и потраченные в заграницах деньги, будь с них хоть двести раз налоги заплачены - выпадают и не развивают отечественную экономику... никогда больше...
Так что контролировать-то надо какие расходы аж в первую очередь, аж чуть не до того, как доходы получены и возникла определённость, какие и как налоги с доходов удерживать?
Покупку заводов, газет, пароходов? Ну, это - да... Только вот покупатели всей этой фигни обычно не затрудняются с ответом на вопрос "откуда деньги ?"... Да и упоминалось уже... Если бы все эти дети чаек/якуниных/песковых покупали и строили рестораны/гостиницы/заводы в России, а не в Италии, что ж... деньги поступали бы в российскую экономику. Вот только беда - вред от того, каким способом эти деньги получены, невозместим дальнейшими какими-то будущими плюсами...
.............
Кстати, Кузяпа, ещё к вопросу о Морганах... Те Дрейки -то грабили вовне, а награбленное золотишко везли и вкладывали в страну...
А эти, про которых нас утешают, что "в третьем поколении"... они ведь нашу же страну грабят... А грабить (если положение позволяет) легче и выгоднее, чем зарабатывать - в любом поколении...
......................
Угу.... в общем имхуется мне, что налогообложение и контроль над расходами (если определиться - какой и над какими ) - две грани многогранника... взаимодополняющие сущности.... Но никак уж не "контроль над расходами до определённости с налогообложением"
Тем паче... наша власть вполне так себе уверенно движется в сторону тотального контроля над расходами/движением денежек... Вот только экономика стагнирует, а так - хорошее дело, повторю, доброе...
Но вообще просторы этих вопросов необъятны, я же собирался два-три конкретных, для начала, моментика рассмотреть... именно в плане идёт ли наша власть по "единственно верному и правильному пути" или - увы...
Так что попробую, всё же, вернуться к "плоской шкале"...

[Дилетант]

Сообщение от Берн

Дилетант, ой, ну еуропы тута непричем...в еуропах и слыхом не слыхивали о тех бумашках, отчетах, учетах и акцизных марках, которых у нас наплодили за последние 10 лет. И промблемы левого производства оне решают без всяких егаисофф.

Таки да... Что касается егаисов - так в европах, вроде, отдельные группы товаров подлежат сквозному контролю/сопровождению. У нас же, похоже, власти готовятся к тому, чтобы отслеживать (в режиме реального времени?) каждый переход каждой шалабушки из рук в руки.
Экономика от этого, разумеется, не то, что рванёт... запрыгает... в пляске святого Витта...

[Мурзик]

Сообщение от Дилетант

именно в плане идёт ли наша власть по "единственно верному и правильному пути" или - увы...

Если в этом плане, то власть идет по единственно верному пути, ведущему к ее свержению со сменой строя, то есть к революции. И не "цветной" какой-нибудь, а просто Красной.
Доиграются.

[Дилетант]

Сообщение от Мурзик

Если в этом плане, то власть идет по единственно верному пути, ведущему к ее свержению со сменой строя, то есть к революции. И не "цветной" какой-нибудь, а просто Красной.
Доиграются.

Это-что-то!!! (И это "что-то" - точно, не бордо)
...............
А потом, ясен пень, на горе всем буржуям мировой пожар раздуем... мировой пожар в крови, Господи, благослови!
И мальчики кровавые в глазах...
................
(заинтересованно): строй менять - на какой будем? На первобытнообщинный?

[CanisS]

Сообщение от Дилетант

строй менять - на какой будем? На первобытнообщинный?

Первобытно-общинный строй


Также называемый как первобытный коммунизм: нем. Urkommunismus) — уровень экономического развития крайне низкий, используемые орудия примитивны, поэтому нет даже самой возможности производства прибавочного продукта. Классовое разделение невозможно. Средства производства находятся в общественной собственности. Труд имеет всеобщий характер, собственность — только коллективная.

[CanisS]

Все таки интересно, почему не удалось построить коммунизм в отдельно взятой стране?

Первобытно коммунистические общества встречаются на планете.. Живут себе изолированно, ни в чем себе не отказывают. Пришельцев просто убивают. Никакой политикой не занимаются и никто к ним не лезет)))

У папуасов только местным аборигенам людей жрать запретили.

[Мурзик]

Сообщение от Дилетант

(заинтересованно): строй менять - на какой будем? На первобытнообщинный?

На более прогрессивный. На социалистический.
Я серьезно.