Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак

[CanisS]

Сообщение от TaHи

выпустят на волю

=Выбросят на улицу.


А еще частных владельцев ругают за то, что те выпускают своих собак на волю. Собачки тоже привязаны к владельцу. И на волю идти не хотят. Но почему то трехсотые добрые, а частные владельцы злые. Хотя производят ОДНИ И ТЕ ЖЕ ДЕЙСТВИЯ

звери сильно привязались к ним и стали доверять человеку,

Так все таки они хищных зверей выпускают на улицы городов?

[Крыска]

"Выпустят на волю". Привязавшихся к человеку домашних собак. Просто сволочи на самом деле.

[людмила и скотч]

Сообщение от CanisS

...
Так все таки они хищных зверей выпускают на улицы городов?

Не...так концепция ломается...
Эти собаки сначала были "выброшенными на улицу заводчиками и бездушными владельцами, или их прямыми потомками", а уже после пребывания в приюте, где они поправлялись от "человеческого предательства", они стали "выпущенными на волю".
Туда, где им, как уже понятно, лучче.
Сейчас вот этот вот :

Из всех пойманных особей с людьми остался только один пес с выбитым глазом, которые еще не оправился от столкновения с человеческой жестокостью. ...

еще немного в приюте побудет,
И туда же его - на волю.

И эта позиция очень, ИМХО, перспективная.
Прямо, очень- очень!
И при дальнейшем внедрении в умы, однозначно, скажется на количестве собак на улицах.
А то, ить, маялись, наверное, некоторые гражданы/группы граждан, которые хотели/были вынуждены избавиться от своей собаки/собак, муками совести, жуть всякую им гнали те, кто "не в теме" и лично в приюте не волонтерил, про ответственно пристроить/усыпить/нести крест... . Царапало их "вышвырнуть на улицу".
Фигня это!
Всех на волю! Так будет правильно и "все хорошо".

[Милочка]

Сообщение от людмила и скотч

Всех на волю! Так будет правильно и "все хорошо".

Ну кстати, продвинутые зоовладельцы давно ненужных животных в лес выпускать умеют, это же на волю. Из темницы.

[людмила и скотч]

Сообщение от Милочка

Ну кстати, продвинутые зоовладельцы давно ненужных животных в лес выпускать умеют, это же на волю. Из темницы.

Конечно. И в другие районы. Где воля еще качественнее и вольнее, видимо.

Я ж и написала, что некоторые маялись. И маются. Пока.
А все почему?
А потому что не были снабжены законодательно закрепленной позитивной теоретической частью от сторонников ОСВВ, объясняющих, что... "Да намано все. С "на волю!". Даже прямо хорошо. Для собаки."
Вот и маялись. Сомнениями

А тепереча -то, тепереча совсем другое дело!
Вышвыр... зачеркиваем... выпустивший на волю собашку , отныне не...всякое там ... некомплиментарное, а член сообщества как бэ априори добрых и достойных уважения людей.
Ну, они так утверждают.
Многие верят... (с)

[TaHи]

Это теперь называется "ответственным отношением с животными" по праву.

[TaHи]

В городе Удомле Тверской области автомобиль сбил собаку синего цвета.

Об этом сообщают очевидцы в социальных сетях 30 марта.

Сначала жители города обратили внимание, что по улицам Удомли бегает беспризорная собака, шерсть которой покрасили в синий цвет. Уже в обсуждениях выяснилось, что собаку в этот же день сбила машина.
Позднее уточнили, что пострадавшую собаку повезли в ветеринарную клинику, но спасти пса не удалось. Комментаторы отметили, что над животным поиздевались подростки, перекрасив шерсть собаки в синий цвет. Не исключено, что именно это стало причиной гибели животного - химическая краска на шерсти могла повлиять на поведение собаки и привести к дезориентации.

Как рассказали "МК в Твери" в региональном главке МВД, никаких заявлений о том, что кто-то в Удомле покрасил собаку, не поступало, но если данный факт подтвердится, и выяснится, что к случившемуся причастны несовершеннолетние местные жители, их родителей привлекут к ответственности.

Также в полиции обратили внимание граждан на то, что при возникновении подобных случаев самым правильным решением будет не только публикации в социальных сетях, но - заявление в полицию. И своевременное обращение в правоохранительные органы смогли бы предотвратить неблагоприятное развитие истории с несчастным животным.

Как в свою очередь рассказал житель Удомли Виталий Казаков, он 30 марта звонил и в службу 112, и в полицию, и в ветеринарную клинику в Тарасково, "и в администрацию ходил чтобы забрали пса и отвезли в клинику, так как у самого не было возможности забрать".

https://tver.mk.ru/incident/2019/03/...podrostki.html

https://tver.mk.ru/incident/2019/03/...y-sobakoy.html

[TaHи]

20 сентября 2005 г. Правительство Санкт-Петербурга приняло постановление № 1383 «О концепции отношения к безнадзорных животным в Санкт-Петербурге», на основании которого началась реализация ОСВВ[8].

Глава комитета по ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев, принимавший в разработке этого постановления, в интервью сообщил, когда в 2006 году ОСВВ только запускалась, «пригласили москвичей и они поделились опытом». Также, по мнению Андреева, безнадзорные собаки на улицах счастливей домашних, запертых в четырех стенах[9]. Стоит отметить, что аналогичная программа ОСВВ в Москве, проводившаяся с 1998 года была прекращена в 2008 году и заменена на безвозвратный отлов после серии финансовых скандалов, уничтожения нескольких видов краснокнижной городской фауны безнадзорными собаками на природоохранных территориях столицы и гибели физкультурника в результате нападения стаи стерилизованных собак в городском парке[10].

В 2018 году Андреев заявлял, что бродячих собак, живущих на улицах города, нецелесообразно помещать в приюты в связи с тем, что эти животные, родившиеся на улицах, невозможно социализировать для последующего пристройства и видит свою задачу в сохранении популяции этих животных, при этом он ссылается на «рекомендации Международного эпизоотического бюро»[11]. Стоит отметить что рекомендации вакцинировать бродячих собак, организация, на которую ссылается Андреев, давала только для ряда стран Азии, где в силу местных религиозных и культурных традиций большинство этих животных не имеют владельцев и где, в отличии от развитых стран, допускается их свободное обитание на улицах[12].

Начало новой работе с безнадзорными животными положил эксперимент, проведенный летом 2005 года в Кронштадте. Было решено воплотить идею концепции с применением новой методики ушивания послеоперационной раны «Без швов и попон», разработанной местным ветеринарным врачом Юрием Микитюком. В течение 3-х месяцев было прооперировано более 130 безнадзорных собак.

Микитюк является автором собственного метода стерилизации, который он считает более гуманным по сравнению с традиционным: его применение помогает животному «встать на лапы» буквально через час-два, после чего снова оказаться на городской улице[13].

Микитюк убежден, что стерилизованным собакам необходимо дать «дожить свой век» после операции хотя бы на улице, а «уничтожение бездомных животных похоже на фашизм», при этом регулирование их численности должно начинаться со «светлой головы человека»[14].

Микитюк сообщал о себе, что и он, и его супруга долгие годы занимались волонтерством, борьбой за права животных и спасением бродячих собак от отлова, а сам он продолжил дело основателя своей клиники — гражданина США Филлмора[15].

Микитюк считает, что усыпление собак не допустимо — им нужно дать возможность доживать в городских парках[16].

Учреждение ООО «Ветеринарный госпиталь», известное также как «Ветеринарная клиника Айвэна Филлмора», директором которой является Микитюк, осваивает бюджетные подряды по программе ОСВВ с 2006 года. С 2012 года на базе клиники был создан и функционирует благотворительный фонд помощи бездомным животным «Сохрани жизнь»[17]. Клиника находится в Выборгском районе города на территории торгово-развлекательного комплекса[18].

Микитюк в 2013 году заявлял, что стерилизация бездомных собак — коммерчески невыгодный проект для ветклиник, и его стоимость не оправдывает вложений и уточнял, что кроме его клиники в конкурсах госзакупок по ОСВВ никто не участвует[19].

Воплощение Концепции отношения к безнадзорным животным взяло на себя Управление ветеринарии Санкт-Петербурга, и на базе ГБУ «Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных» был специально создан отдел по работе с безнадзорными животными. Отдел возглавил Юрий Микитюк.

С 2008 года данная работа проводится силами ООО «Ветеринарный Госпиталь» в рамках Государственных контрактов

Ну, и.....

По данным зарубежных зоозащитников, один из частных приютов также выпускает стерилизованных собак для вольного обитания на улицах Санкт-Петербурга[39].

Стоит отметить, что ещё в январе 2017 года Верховный суд Российской Федерации принял решение об отказе от практики обратного выпуска в «прежнюю среду обитания» стерилизованных бродячих собак. Такое постановление судом было вынесено по иску гражданского активиста из Ростова-на-Дону, по мнению которого свободно обитающие бездомные собаки — потенциальные разносчики опасных инфекций, а также представляют угрозу для общественной безопасности. Активисту удалось доказать, что безнадзорные хищные животные, обитая без контроля ответственного хозяина, являются причиной нарушения его права на здоровую окружающую среду. [51]. Также в марте 2017 года ОСВВ была запрещена решением Вологодского областного суда как противоречащая санитарно-эпидемическому законодательству[52], в апреле 2017 года областная прокуратура потребовала запретить ОСВВ в Нижнем Новгороде[53], а в сентябре 2017 возможность возвращения стерилизованных собак «в среду обитания» была исключена из законодательства Тульской области. В октябре 2017 прокуратура Калининградской области внесла протест на положения местного законодательства, подразумевающего выпуск стерилизованных собак в городскую среду[54]. В ноябре 2017 года местный суд запретил проведение ОСВВ и в Перми, отменив правила, принятые в Пермском крае в 2014 году, согласно которым допускалось выпускать на городские улицы для безнадзорного обитания стерилизованных зверей с бирками в ушах[55].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...80%D0%B3%D0%B5

С хвостов

Добрый день!
В легком шоке.
Рик был записан в Филлмора на кастрацию по гос программе на субботу.

Позвонил администратор клиники и сообщил о том, что с 27 марта 2019 по решению Конституционного суда данная программ полностью прекращена.
Кто в курсе? Это очень неожиданная новость для кураторов...

Предложила провести кастрацию кобеля по льготной цене 3 000руб.

В Москве 10 лет не возвращают. Москве и конституционный суд для этого не нужен был.

[TaHи]

постановление верховного суда
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/10221733
Определение (Постановление). Решение/определение суда оставлено без изменения
Докладчик: Горчакова Е.В.

[Берн]

TaHи, Спасибо. Теперь пазл из Филлмора, "Ветеринарного госпиталя" и Микитюка с его "безшовной стерилизацией" сложился в очень красивую картинку.

Ваще-то Микитюк должен был прогореть...12 тыр отлов, вакцинация, стерилизация/кастрация, 3 дня передержки и возврат...это ж даром практически.