Вопросы новейшей... часть 7.

[людмила и скотч]

Сообщение от Кузяпа

Что касается "перехода на личности", понимаю одно))), что мне надо поспать
Я как-то , грешным делом, считала, что это может быть отнесено только к собеседникам, но не к публичным фигурам, вне зависимости от того, каким образом они таковыми стали.

Верю.
А почему?
Это вопрос к "физлицу". "Администрация" всегда права.
Собеседнику же легче защититься лично , и/или с помощью администрации, если он сочтет это нужным.
Нет?
Формально же вот так:

7. Запрещено создание сообщений, содержащих заведомо ложнyю или оскорбительную инфоpмацию, нецензурные выражения, а также сообщений, оскорбляющих вероисповедание и национальную принадлежность, а также провокация подобных высказываний и любой переход на личности. Запрещен флейм, а также флуд во всех разделах, кроме оффтопика.
...

Мнение, что,... раз кого-то впихнули в клетку, вне зависимости кто и по какому поводу, то и... делай с ним что хошь... я поняла, что... есть такое мнение.
Храбрые люди бумерангов не бояЦЦа.

[Крыска]

А собор и правда красивый.Я тоже посмотрела.

[Кузяпа]

Сообщение от людмила и скотч

Формально же вот так:

не-а
это относится к участникам форума, к процессу их коммуникации друг с другом, кроме национальных и религиозных аспектов, я бы это вообще в отдельную графу выделила и еще там кое-что добавила

а написать, что борис Джонсон - *****, пардон, какашка - это не есть нарушение правил форума и не является переходом на личности.
Переход: Вася, ты не прав, потому что... - норма, Вася ты написал глупость - колеблется вокруг грани, кто-то сочтет, что на грани, кто--то, что за, немножечко; Вася , ты идиот - это переход на личности
Но как я могу перейти на личность Бориса Джонсона или кого бы то ни было, кто не подозревает о моем существовании?
Ну вот так случилось, что мы оцениваем публичных людей. И это естественно. И это нормально.
Переход на личности - это в общении.
Про клетки - ну... не, я пас.
Все живы, здоровы, ничего особо страшного для них не произошло. Вляпались ребята, конечно, крепко. Это если все так, как нам представляют. Но и причин не высказать мнение по поводу того, что и как они вещают , не вижу, ни малейших. Ну вот такая "картина мира"

Сообщение от Крыска

Я тоже посмотрела.

береги себя)))

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

Ныне в России считается , что доказывать невиновность не нужно.

Вообще-то преступление совершено в другой стране против граждан той страны.
Но если очень хочется, то можно поменять конституцию России. Не понимаю зачем.

Как минимум, действующее законодательство должно измениться. В России. В т.ч. - Конституция. Чтобы соответствовать.

Чему соответствовать? Россия не выдает своих граждан.

[TaHи]

Сообщение от Крыска

Скажите,а это первое интервью этой парочки? А то мне тут какой-то сильно либерально настроенный товарищ доказывает,что в предыдущем интервью они отрицали,что были в Лондоне.

Только один Петров. Два раза .Но может это был другой Петров.

[людмила и скотч]

Сообщение от Кузяпа

Переход на личности - это в общении.

Как скажете.

Про клетки - ну... не, я пас.
Все живы, здоровы, ничего особо страшного для них не произошло. ...

Вам виднее, безусловно.
Я же уже более, чем достаточно, сказала на эту конкретную тему.

[Кузяпа]

Сообщение от людмила и скотч

Как скажете.

вот так вот выскажешь мнение)
и ед число не спасет)

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

Вообще-то преступление совершено в другой стране против граждан той страны.
Но если очень хочется, то можно поменять конституцию России. Не понимаю зачем.Чему соответствовать? Россия не выдает своих граждан.

Вы собственный текст помните?
Свои вопросы?
Вот он:

Сообщение от TaHи

И что изменится для П. и Б., если в России докажут всем, что не виноватые они?
Что изменится для России?

На него и был ответ. Что Вы при этом "держали в уме" и имели ввиду я не знаю.
Не доказывают в России невиновность. Это принципиально.
Презумпция у нас.
и пусть те "все", кто "вынесли приговор", либо требуют рассказать "где Вы были и почему вдвоем" либо действуют по закону, либо идут... лесом. Или - в "собор".

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

На него и ответ.

Это не ответ.
Мужиков в России только ........ считают отравителями.
А за пределами страны их должны схватить и посадить в клетку. По закону. И конституция РФ никаким боком.

[TaHи]

что попалось

«Мы не будем обращаться к России за экстрадицией этих мужчин, – заявляет Сью Хемминг из Королевской уголовной прокуратуры, – Поскольку российская конституция не разрешает выдачи своих граждан. Россия дала это понять после запросов об экстрадиции в других случаях. Если бы эта позиция изменилась, запрос об экстрадиции был бы сделан».

В то же время британская сторона получила европейский ордер на арест, что означает следующее: если кто-нибудь из подозреваемых окажется на территории тех стран, где этот ордер имеет силу (то есть на территории всего Евросоюза – «МК»), они будут задержаны и экстрадированы по обвинениям, для которых не существует срока давности. Также некоторые британские СМИ сообщают о том, что выдано и «красное уведомление» Интерпола (однако на момент написания этого текста Александр Петров и Руслан Боширов на сайте этой международной организации в списке разыскиваемых на международном уровне не значились).