INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. @vbbanners@  

Вернуться   INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. > Оффтопик

Оффтопик Разговоры о разном

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.05.2020, 12:53   #21181
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,702
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Juli_V Посмотреть сообщение
И вот тут вы отвечали именно на цитату из московского документа об исследовании:
http://www.indog.ru/forum/showpost.p...ostcount=21159
Что не так я ответила? Что по результатам скрининга отправляют наПЦР и это правильно и важно для того, чтобы не заражать москвичей.
И мне важно, чтобы с вирусом не заражали других.
TaHи на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2020, 12:56   #21182
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,702
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Juli_V,
Цитата:
Сообщение от Juli_V Посмотреть сообщение
а дама 64 лет при чем тут?
Я отвечала на другое сообщение, не ваше, и там была дама 64 лет, которая требовала тест, который ей делать отказались и объяснили почему.
Я о ней писала.
TaHи на форуме   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
Милочка (20.05.2020)
Старый 20.05.2020, 12:56   #21183
Местный
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 13,534
Поблагодарил: 8,123
Поблагодарили 50,522 раз в 16,871 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
Что не так я ответила? Что по результатам скрининга отправляют наПЦР и это правильно и важно для того, чтобы не заражать москвичей.
И мне важно, чтобы с вирусом не заражали других.
по результатам скрининга направляют в обсервацию и вешают социальный мониторинг.

вас что не устроило в моем ответе? там написано - вам это важно дальнейшее пцр.
а нам важно не попасть в собянинский замес с ущемлением прав и штрафами, неправомерность которых неизвестно как доказывать.
Цитата:
Мадам, это вам из флориды важно. От скуки.

А нам важно не получить "социальный мониторинг", штрафы и дальнейшее ущемление в правах.
Что вас не устроило-то? Вы подтвердили мои слова буквально.
Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
Я отвечала на другое сообщение, не ваше, и там была дама 64 лет, которая требовала тест, который ей делать отказались и объяснили почему.
тогда вы сильно промахнулись с цитированием.
Всего доброго.
Juli_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2020, 13:03   #21184
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,702
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Juli_V, Под моим ником кто-то пишет.
TaHи на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2020, 13:07   #21185
Местный
 
Аватар для Kafka68
 
Регистрация: 18.10.2012
Адрес: Москва, ст. м. Алексеевская
Сообщений: 1,890
Поблагодарил: 27,675
Поблагодарили 38,152 раз в 5,047 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

У нас битвы идут по поводу выплат по ковиду.
Все спокойно ушли с работы в пятницу. Но департамент, после четверговых слов Путина, уже оказывается зашевелился. И в субботу, 16го, экономисты вышли на работу и быстренько распределили деньги. И отчитались, уроды, наверх - что распоряжение Путина выполнено и все получили причитающиеся 25, 50 и 80. Деньги нам перечислили уже в воскресенье, вечером. А как же, надо до понедельника всё выполнить, а то по попе настучат.
Но.... Выплатили оказывается не всем. Только в нашем отделении из 17 человек выплат не получили четверо. Почему? А тут самое интересное. Администрация винит старшую, что вовремя не подала списки. А кто ж знал? Кто ж сказал? Если всё аврально делалось в выходные.
Старшая пишет служебную записку. Заведующий пишет служебную записку. Наверху писают кипятком и грозятся им строгими выговорами. Потому что деньги получили, выплатили, наверх отчитались. Гешефт закрыт. А как его открыть обратно? Никто не знает.
Ладно бы речь шла только лишь о четверых из нашего отделения - отстегнули бы деньги из ФОТа и закрыли рот. Но выплат не получили ещё хренова туча сотрудников из других отделений! И все требуют денег! А где ж их взять?! Коллизия.
Завели ещё одну стопку журналов. Отчётности о работавших по ковиду. По дням, неделям и месяцам.

Прям не знаю, чем это кончится. Но наша старшая ураган, денег с больницы стрясёт. Тем более - ей тоже не заплатили.
Но и выговора ни она, ни заведующий, тоже не хотят. Это, ко всему прочему, тоже лишение денег, лишение стимулирующих выплат.

Всё, всё через жопу. Экономисты сами ничего не знают. Постоянные изменения, противоречат сами себе.

Последний раз редактировалось Kafka68; 20.05.2020 в 13:09.
Kafka68 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо Kafka68 за это полезное сообщение:
Bright (20.05.2020), Lexiki (20.05.2020), Molya (20.05.2020), stasilvov (20.05.2020), Tatanka Vitka (27.05.2020), Кузяпа (20.05.2020), Милочка (20.05.2020), Надьки (20.05.2020), флорида (20.05.2020)
Старый 20.05.2020, 14:19   #21186
Местный
 
Аватар для merryminx
 
Регистрация: 18.11.2013
Адрес: Москва и окрестности
Сообщений: 553
Поблагодарил: 4,621
Поблагодарили 8,298 раз в 1,232 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Сейчас смотрела видеоконференцию по поводу серологических исследований за пределами мэрской программы. Самый частый вопрос от обычных людей, не специалистов - передают ли результаты в контролирующие органы. Ответ - не передают, нет таких распоряжений. Информировать обязаны только по положительным результатам ПЦР.
Параллельно: самый первый вопрос, который нам задают заказчики при первом обращении - передаем ли мы результаты в Россельхознадзор. Мы говорим, что нет, и только после этого начинается процесс.
Интересно, как это видится из-за океана - что здесь неправильно? Люди, заказчики или надзорные органы в этой стране?
Никакая надзорная структура не заинтересована в том, чтобы было "хорошо" или хотя бы "как надо", они заинтересованы только в выдаче предписаний, выписывании штрафов - они по ним еще и отчитываются. KPI
Московская мэрия в этом вопросе рванула далеко вперед и обложила граждан, как волков. Настолько, что даже врачи советуют не настаивать на диагностике и тестировании, а при необходимости тихо сидеть дома и не отсвечивать. Потому что в противном случае им "причинят добро и нанесут пользу". Еще заставят по ночам и в сортире фотографироваться.
Так что, ТаНи, если так сильно волнуетесь за близких москвичей, то пожелайте им не попадаться в сети Социального Мониторинга
merryminx вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо merryminx за это полезное сообщение:
CanisS (20.05.2020), Kafka68 (20.05.2020), флорида (20.05.2020)
Старый 20.05.2020, 14:52   #21187
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,702
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от merryminx Посмотреть сообщение
Так что, ТаНи, если так сильно волнуетесь за близких москвичей, то пожелайте им не попадаться в сети Социального Мониторинга
Так даме отказали в тесте , и это возмутило общественность. В этой теме процитировали это.
Я как раз написала, что правильно сделали, врач ей объяснил, что ей не нужно делать никакие тесты, хотя дама настаивала и говорила, что у неё был контакт.

И я написала, что правильно, что при IgM направляют на ПЦР.

Вы меня читали, или что кто-то напел?

И если в Москве нарушают "карантин" инфицированные, то как-то надо защищаться от таких. Или нет? пусть ходят и заражают?
Как мониторят, это другой вопрос, я его не обсуждала, хотя отменили сотни штрафов за нарушения и не надо фоткаться с 22 до 9 утра.(полный идиотизм , что не исключили ночные часы сразу)

Мои родственники честно отсидели 2 недели, ну, а если бы их ошибочно оштрафовали, то написали бы об ошибке мониторинга. При этом они не болели и не были инфицированы.

Последний раз редактировалось TaHи; 20.05.2020 в 14:58.
TaHи на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2020, 15:02   #21188
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,702
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от merryminx Посмотреть сообщение
Московская мэрия в этом вопросе рванула далеко вперед и обложила граждан, как волков. Настолько, что даже врачи советуют не настаивать на диагностике и тестировании, а при необходимости тихо сидеть дома и не отсвечивать.
Именно это я тоже написала.
И о том, что такое тестирование как в Москве нужно только для статистики и установки мирового рекорда.

Так что странно, что меня записали в сторонники тестирования всех подряд.
TaHи на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2020, 15:06   #21189
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,702
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Хотелось все-таки узнать, кто уже заплатил штрафы, и кому пришлось обращаться в суд, т.к. без суда не смогли опротестовать штрафы и пришлось заплатить?
TaHи на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2020, 15:12   #21190
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,702
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от merryminx Посмотреть сообщение
Интересно, как это видится из-за океана - что здесь неправильно? Люди, заказчики или надзорные органы в этой стране?
Хотелось бы цитату, про то, что мне видилось неправильно из-за океана?
TaHи на форуме   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
Lexiki (20.05.2020)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:34.


Copyright ©2008 - 2024, CityCat. Перевод: zCarot
By INDOG