Слова после падения
Реакция на крушение Boeing 737-500: вершины низости и неожиданные акты человечности
http://www.vz.ru/incidents/2013/11/18/660023.html
Катастрофа в Казани, унесшая жизни 50 человек, стала самым обсуждаемым событием вечера воскресенья. Пользователи социальных сетей мгновенно откликнулись на происходящее. Из этих откликов складывается картина, где примеры сочувствия и участия соседствуют с циничными высказываниями и откровенным глумлением.
Любое трагическое происшествие, где бы оно ни случилось, почти тотчас же становится предметом обсуждения в Сети, и катастрофа Boeing 737-500 не стала исключением: твиты и фотографии начали появляться в Twitter с первых минут после падения самолета.
«Вот Путин пускай сидит без КВНа, а мне скучно»
Не прошло и часа, как блогеры начали выдвигать компетентные версии произошедшего.
Неисправность
«Самолёту было 23 года!!! Нужно обязать все авиакомпании публиковать в расписании год выпуска самолётов», – написал в своем блоге глава ассоциации предпринимателей «Новое дело» Михаил Дворкович, который пояснил свою позицию следующим образом: «на старых никто летать не захочет».
Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ Александр Ющенко от версий воздержался, а от уточняющих вопросов – не сумел: «Если самолет прилетел в конечный пункт. При этом сделал три круга. Топливо должно быть минимум. Откуда взрыв?»
«В нашей авиации износ самолетного парка и кадров летчиков идут параллельно. Все менее компетентные летчики летают на все худших самолетах», – сообщил главный редактор сайта «Русский обозреватель» Егор Холмогоров.
Все версии крушения самолетов – за вычетом теракта, который не исключил СК – сводятся или к плохой погоде, или к неисправности техники, или к «человеческому фактору». Судя по всему, уже в понедельник, две вторая и третья точки зрения будут бороться за популярность.
Через несколько часов после трагедии основной у блогеров стала версия о неисправности (старости) самолета. Моментально разошлась по Сети реплика Григория Бусарева, летевшего из Казани в Москву на том же «Боинге» четырьмя часами раньше. «Самолет был не исправен уже при посадке в Москве, мы чуть не разбились», – пишет пассажир.
Помощь
Пока часть пользователей обсуждала судьбу отечественной авиации и состояние парка машин региональных авиакомпаний (о том, что России самолет достался после того, как от него отказались в Африке и Бразилии, не написал только ленивый) жители Казани через все те же социальные сети начали предлагать помощь родственникам пострадавших.
Твиты помощи трудно пересказывать, они, в отличие от рассуждений о версиях, довольно однообразны, поэтому просто процитируем их (телефоны можно прочесть, пройдя по ссылкам):
Эльмира Калимуллина: Если нужна помощь, транспорт, звоните.
Антон Грачев: Если кому нужна помощь, могу приехать в аэропорт/отвезти/привезти кого-то? Я в центре #Казань RT.
Рустем Гареев: Если нужна помощь в транспорте, звоните.
Олег Самойлов: Телефон мой … если нужно привезти или увезти в аэропорт #казань #kazan.
Бахушка Юсупов: Можем отвезти/привезти родственников погибших в/из аэропорт
Подобные сообщения множились всю ночь, и не поразиться тому, как спокойно и достойно жители Казани отреагировали на трагедию. Вряд ли к этим сообщениям требуются какие бы то ни было комментарии.
Отметим лишь, что нигде не было сообщений о том, что таксисты заламывают тройной тариф до аэропорта, как это было в Москве во время теракта в Домодедово.
КВН
Часть пользователей Сети, впрочем, предпочли возмутиться отменой КВН, который должен был идти на Первом канале, но был снят из эфирной сетки сразу же после того, как стало известно о крушении «Боинга».
Негодование блогеров объяснялось, как можно понять, долгим ожиданием: «Я 2 недели КВН ждала, и что вы сделали?! Конечно же, его отменили чтобы я ждала его еще неделю! Молодцы просто! Шикарно блин», – написала расстроенная k_valer.
Подобных твитов за короткое время набралось достаточно, чтобы количество не перешло в качество, и расстроенные пользователи не стали выдвигать политических требований. «Ну, и зачем 1 канал отменил КВН сейчас? у меня вот не траур, например. вот Путин пускай сидит без КВНа, а мне скучно», – возмутился блогер James_Guitiger
«Так было всегда, конечно. Но раньше НЕ люди не были на виду, они не то чтобы хорошо скрывались и мимикрировали, а просто у них не было возможности всенародно, прилюдно и на миру продемонстрировать свою отмороженность и отсутствие элементарных человеческих не чувств даже, инстинктов, рефлексов... Нынче у НЕ людей есть интернет, есть разнообразные твиттеры и социальные сети, где они могут себя проявлять и показывать», – написал в своем блоге журналист Николай Троицкий, реагируя на многочисленные сообщения с требованиями вернуть КВН в эфирную сетку.
Не без Собчак
Последняя волна откликов была уже политической.
Телеведущая, один из участников прекратившего свое существования Координационного совета оппозиции Ксения Собчак, по горячим следам написала о том, что «есть только одно хорошее (если так вообще можно говорить) в новости о Казани. Сын президента республики летал на РЕЙСОВОМ самолете».
Это сообщение вызвало у поклонников Собчак понятное недоумение, и затем, уже извиняясь, журналистка похвалила погибшего сына президента Татарстана Ирека Минниханова за то, что тот летал, как простые люди: «Сын Роттенберга (российский бизнесмен Аркадий Ротенберг – ВЗГЛЯД), Роман, думаю, даже не знает, как выглядит рейсовый самолет. И то, что сын президента летел простым cамолетом, а не частным как дети многих известных коррупционеров, внушает большое уважение. Вот что я хотела сказать».
От похвалы Ксении Собчак семье Миннихановых, вероятно, должно было стать немного легче.
Гораздо более категоричен был еще один бывший член КСО Геннадий Гудков, который бескомпромиссно рассказал о том, что «по числу перевезенных пассажиров мы далеко позади всех развитых стран. Значит, плохо всё организовано, слабое Правительство и вся власть».
За развитием всех этих сюжетов в блогах мы сможем проследить уже в понедельник, когда жители Казани будут помогать семьям погибших, блогеры станут спорить о гражданской авиации, а оппозиционные политики сообщать о том, что «плохо все».
Плохо, к счастью, далеко не все.