Вопросы новейшей... часть 7.

[людмила и скотч]

Сообщение от Juli_V

Вы спрашивали меня, как можно вас лишить права голоса, гарантированного основным законом страны
Вот вам и ответ. Главное - политическая воля. Если у волеизъявителя достаточно политических сил, чтобы подтереться этим самым основным законом.
...

Дык, по Вашей, в частности, заявке же.
Или Вы уже не хотите, чтобы у Вас "на самом деле спрашивали, в какой стране Вы хотите жить"?

Под соусом "народ спросили" и аплодисменты женщины с далем, которая весь день сама себя порет розгами.

Я понимаю, что Вы мне этого никогда не простите. Неприятно, да. Рукописи ж не горят.

Ну, ...поменяйте свои источники информации на более достоверные.

[sogalia]

Сообщение от Juli_V

Если у волеизъявителя достаточно политических сил, чтобы подтереться этим самым основным законом.

тут не соглашусь, не подтерлись. Формальности соблюдены даже более того...
Так что....

[sogalia]

Сообщение от Juli_V

Ну... за царя!

Это уже другой вопрос.
Мы ж токмо о букве закона

[Juli_V]

Сообщение от sogalia

тут не соглашусь, не подтерлись. Формальности соблюдены даже более того...
Так что....

Чего "более того"?
Оспидя, вы реально не понимаете, что желание одного человека не может стоять над основным законом?

Вам застит глаза то, что это, вроде как "для людёв"?
Видимо, на это и был расчет.

Но это незаконно.
Приписка, которую подмахнул путин, незаконна, понимаете?
Ваш президент наплевал на 9 главу конституции.

Какие "формальности" соблюдены, о чем вы?

[Juli_V]

Сообщение от sogalia

Это уже другой вопрос.
Мы ж токмо о букве закона

Вот, блин, о букве я вам пишу.
Там глава 9. Буквы сплошные.

[sogalia]

Сообщение от Juli_V

"Политическая воля и желание" одного человека поставлены НАД основным законом страны.

В чем именно?
Не обсуждая поправки которые могли быть уже приняты, а их принятие усложнили?
Так где над законом то?
То есть если бы приняла дума и он подписал было б нормально?

[Juli_V]

sogalia,

Я написала на прошлой странице.
Вы не понимаете?
Оговорен порядок внесения поправок в Конституцию в самой конституции.
И там нет никаких "голосовалок за поправки" .
Вот то, что вы цитировали тут из путинского реферата про госсовет и защиту животного мира с пенсионерами - незаконно.

Ваша единомышленница ТаНи именует эту клоунаду "политической волей и желанием", а я двуличием и мерзостью.

[sogalia]

Juli_V, если бы было принято думой было бы законно?
Просто безотносительно к тексту?
Получается было бы законно. Так оно принято но усложнено. Конституционный суд одобрил.
Так что если что не нрааится только голосование против и явка

[sogalia]

Заметьте я не говорю о том плохо это или хорошо. Но формально все законно считаю. Но я не юрист
А собственно принял бы без голосования меньше шуму б было

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

Ваша единомышленница ТаНи именует эту клоунаду "политической волей и желанием"

Это так Элла Памфилова сказала.
Не нужна мне чужая слава.