Вопросы новейшей... часть 7.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

Грустно, но терпимо.

Нет.
Невозможно уже жить там, где жил, работал 10 лет и заработал такую максимально возможную пенсию. Такой пенсии не хватит платить налог на дом или аренду квартиры, и прочие ежемесячные траты.
На такую пенсию в глуши в деревне только выжить можно. Во флоридчине, и на зимней одежде можно экономить.

И это при абсолютно максимальной зарплате. В нашем городке вряд ли даже 2% такую имеют. Половина такой зарплаты у нас очень хорошая считается.

[Viverra]

Сообщение от людмила и скотч

Что, кстати, Вы лично имеете в виду под "фиксированной суммой"? Ну, которая должна с 55?
И как, по Вашему, правильно ее рассчитывать?
"Для внутреннего согласия"?

Хе, это я запросто чем меньше знаешь, тем с большей лихостью решаешь))
Я только не знаю, к чему бы привязать... давайте привяжем к пенсии социальной, которую получают те, кто стаж не выработал и прочие лишенцы? Уравнять с ними в правах выработавшего 15 лет и достигшего возраста в 55 было бы обидно... так что махнем в два раза выше, а? Или к индивидуальной зарплате привяжем? насчитать с привязкой к зарплате гражданина за какой-то срок, но с ограничением верхнего потолка, полную сумму пенсии, положенной на данный момент - и начислить от нее, скажем, 70%? И получать ее придется гражданам без права на работу или с ограниченным правом, без полагающихся пенсионерам местных выплат и льгот (льготы можно добавить с 65, скажем) и без повышения - ну, индексировать на официальный процент инфляции, и так стабильно до конца жизни.
На самом деле это все к аузанам - был бы запрос, а рассчитать и привязать нынче можно что угодно к чему угодно, мне кажется.
Для меня основное, что делало бы систему лучше, чем сейчас, это как раз принципиальное наличие у граждан выбора - синица сейчас или журавль после)) а уж что они выберут, смотря на свое здоровье, доход, сбережения и трудовые перспективы... это их ответственность.

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

Нет.
Невозможно уже жить там, где жил, работал 10 лет и заработал такую максимально возможную пенсию. Такой пенсии не хватит платить налог на дом или аренду квартиры, и прочие ежемесячные траты.
На такую пенсию в глуши в деревне только выжить можно. Во флоридчине, и на зимней одежде можно экономить.
...

ТаНи,
Я Вас не понимаю. Вообще.
Обсуждаемая пенсия "берется/рассчитывается" не из "высокой зарплаты/дохода вааще", а из тех отчислений, которые на нее шли.

У Вас, насколько помню отчисления работодателя на пенсию работника 7,5 (?) процентов + 7(?) туда же платит сам работник.
Так?

[людмила и скотч]

Сообщение от Viverra

Хе, это я запросто чем меньше знаешь, тем с большей лихостью решаешь))
Я только не знаю, к чему бы привязать... давайте привяжем к пенсии социальной, которую получают те, кто стаж не выработал и прочие лишенцы? Уравнять с ними в правах выработавшего 15 лет и достигшего возраста в 55 было бы обидно... так что махнем в два раза выше, а?

Почему?

Или к индивидуальной зарплате привяжем? насчитать с привязкой к зарплате гражданина за какой-то срок, но с ограничением верхнего потолка, полную сумму пенсии, положенной на данный момент - и начислить от нее, скажем, 70%?

С чего вдруг?

Я извиняюсь, а, например, примитивное:
индивидуально "заработанное" ФИО(начисленное - отправленное в...) с учетом "потолка зачета", деленное на срок дожития на пенсии, чем Вас не устраивает?

Так уж посчитали До 24 года реформа потребует дополнительных вложений

Да.
Я тоже это написала.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

Так?

Нет, не так.
Я давала ссылку на форум про пенсии в США.
Забудьте про все, что вам рассказывали про пенсии в американском газпроме.
Отчисления берутся с ограниченной суммы в год, все что сверху не сситается, хоть миллион, хоть миллиард зарплата была.
Т.е. законом ограничена сумма пенсионных отчислений в год, а значит за 10 лет максимум, сто можно получить подсчитали прослезились.
Но если зарплата половина того установленного максимума отчислений, ну и пенсия соотв. будет половину, $ 750, Но меньше социальной даже.

И пофиг кто отчисляет эти обязательные 13%(я не помню точно, все точные цифры уже здесь давала и ссылки). Важно только сколько зарабатывал и стаж. Для всех, самозанятых или на госслужбе все одинаково.

А вот дальше идут маленькие хитрости, которые к теме пенсии по старости, зависящей от зарплаты и стажа, не имеют отношения.

Извинаюсь, у нас уже утро и даже прочесть не успеваю.

[TaHи]

Ессно, те кто работает платит пенсию старикам.
Начисляют баллы, цена балла неизвестно какой будет, но пока предсказуема.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

У Вас, насколько помню отчисления работодателя на пенсию работника 7,5 (?) процентов + 7(?) туда же платит сам работник.

Забудьте про работодателя. Убить хочется всех сказосников. Закон один для всех, а уж сам платит, или дядя помогает, на размер пенсии не влияет. Только зарплата и стаж.

[людмила и скотч]

TaHи,
Не, не понимаю, о чем Вы...
Давайте еще раз,... без всякого "Газпрома", хитростей, кто отправляет и пр.

Считаем:
Максимум з/п к учету в пенсии 120.000
Всего за все время "на пенсию" перечислено 120.000 х 10 х 15% = 180.000
Период дожития у вас примерно 10 лет (у женщин больше, у мужиков меньше).

Итого: 180.000 : 10 лет : 12 мес = 1.500 максимум пенсии ежемесячно.

Что не так? В чем безобразие и несправедливость?

[TaHи]

Закон один для всех. Каждый работающий и зарабатывающий обязан отдать 13% (не помню точной цифры) с заработанного в ПФ.

Зарабатывают баллы, а вот потом, те кто работает и платит 13% чтобы оплатить баллы уже получающих пенсию по старости.

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

Закон один для всех. Каждый работающий и зарабатывающий обязан отдать 13% (не помню точной цифры) с заработанного в ПФ.
Зарабатывают баллы, а вот потом, те кто работает и платит 13% чтобы оплатить баллы уже получающих пенсию по старости.

Причем здесь это?
Ну, понятно, что перечисленные деньги не лежат в пачках, а выплачиваются "текущим пенсионерам", а для будущих "лежат в баллах".
И?
Закон один, да. Я по нему и посчитала. Максимум за 10 лет. Для всех.
Что не так?
Чем Вас не устраивает результат?