INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. @vbbanners@  

Вернуться   INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. > Оффтопик

Оффтопик Разговоры о разном

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.07.2020, 22:12   #23591
Местный
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,156
Поблагодарил: 2,741
Поблагодарили 8,164 раз в 3,018 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Molya Посмотреть сообщение
людмила и скотч, так я у вас и интересуюсь, вы в каком масштабе мыслете?
Хм...
Это ничего, что Вы свой пост про "уровень" и "мотивации" написали как ответ на мой, вполне логичный и вытекающий из ее поста вопрос к Берн про: "а какие еще есть,могут быть версии "исторической правды"?

Что касается моей личной "исторической правды"в отношении ВОВ, то она представляла, и представляет собой ровно то, что написано в поправке.
Т.е. "защиту отечества" и "подвиг народа".
Безотносительно конкретных личных мотиваций, точного количества панфиловцев и столь же точного учета степени конкретных страданий конкретных лиц, которые априори были разными, а иногда и принципиально, вплоть до "мать родна", разными и у переживших войну блокадников, и у..., и у "детей войны".
Понимаю, т.е., вполне. Как понимаю и вполне представляю себе особенности поведения людей в стрессовой ситуации.

Но считаю, что... не вправе.
Собственно, это демонстрирует и государство.
Это другой уровень. Презумпция подвига. Коллективного.
Не уровень "разбор полетов". Индивидуальных. К тому же - априори невозможный в полном объеме, а потому и... точно так же в смысле "правды".

И даже моя искренняя либерально-обоснованная... глубокая личная неприязнь к "вертолетным деньгам" ни разу не фонит, когда я вижу, что в набор документов для субсидии "дети войны" входят свидетельство о рождении и справка о проживании в тот период на территории СССР.

Написанное совершенно не делает риторическим мой вопрос, обращенный к Берн об "альтернативном взгляде".
И уж точно не запрещает никому пересчитывать панфиловцев, если их количество чем-то принципиально важно для их "исторической правды про ВОВ".

Последний раз редактировалось людмила и скотч; 07.07.2020 в 22:26.
людмила и скотч вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо людмила и скотч за это полезное сообщение:
Ma_Natka (08.07.2020), Roby-зайка (08.07.2020), Надьки (08.07.2020)
Старый 07.07.2020, 23:00   #23592
Местный
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,156
Поблагодарил: 2,741
Поблагодарили 8,164 раз в 3,018 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Molya Посмотреть сообщение
Лопни мои глаза! Весь текст прекрасен!
https://www.vedomosti.ru/politics/ar...rotiv-popravok
А мы тут сидим-то: " да и так все можно поправить, и без голосования можно поправить..."
Вашу фразу про "можно поправить" не поняла совсем, честно.
А про факт "вмешательства" и реакцию... честно не поняла размаха Ваших эмоций. Как и эмоций сенаторов.

Это из поста Кузяпа про основания к мотивам ее личного голосования. Там Ваше "спасибо".:
Цитата:
]Ну и в русле Бродского, ага. Деталь. Из первых рук, не ОБЗ: разговор с близким мне человечком, главредом одного франчайзингового издания, принадлежащего компании одной из ведущих стран ЕС – Какого лешего ты еще и этот бюллетень фоткаешь и выкладываешь, тихо свое НЕТ сказать никак? - Акционеры настоятельно рекомендовали. Пумс.
Все в пределах нормы, ИМХО.
Меня не удивило.
Да и Кузяпу, мне кажется, удивила, скорее, личность исполнителя рекомендаций акционеров, которую она представляла себе по-другому, чем сами их рекомендации.
Поправка "про суверинитет" к ст. 79 не имеет к этому никакого отношения.

Последний раз редактировалось людмила и скотч; 07.07.2020 в 23:15.
людмила и скотч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 06:14   #23593
Местный
 
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 2,508
Поблагодарил: 270
Поблагодарили 3,641 раз в 1,428 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
https://www.mk.ru/science/2020/07/07...stykh-ruk.html

Когда-то болезнью чистых рук я назвала полиомиелит.
Хм... То есть во Франции, как я понимаю, самыми чистоплотными оказались афрофранцузы из Сен-Дени?
(просто запомнилось )
Clair вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 08:05   #23594
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,847
Поблагодарил: 5,531
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

видео
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 08:50   #23595
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,847
Поблагодарил: 5,531
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Clair Посмотреть сообщение
Хм... То есть во Франции, как я понимаю, самыми чистоплотными оказались афрофранцузы из Сен-Дени?
(просто запомнилось )
Я так поняла, что это сын, на котором испытывалась живая вакцина полиомиелита. И если мне не изменяет память, то как раз сравнивив США и Африку сделали заключение, что полиомиелит болезнь чистых рук. Африканские дети заражались кишечной формой в младенчестве и получали иммунитет.
А Рузвельт мыл руки, поэтому заболел в тяжелой форме.

В нашем курортном городке каждый день пишут, сколько человек заболело (кстати, если в конце мая положительных тестов было 5%, то сейчас уже 15% и в основном заражается молодежь и попадает в больницу. поэтому свободных коек почти не осталось) и пушут сколько всего из них мужчин, женщин , белых, черных, азиатов, латиносов.... так черных 5% не белых 11%, т.е. большинство белых. Это официальная статистика. Указывается во всех доках цвет кожи и пр. Периодически с этим борятся как с рождественской елкой, но каждый раз возвращается. Сейчас черный надо писать с большой буквы.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 09:28   #23596
Местный
 
Аватар для Roby-зайка
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Париж
Сообщений: 9,222
Поблагодарил: 8,194
Поблагодарили 15,163 раз в 7,737 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Roby-зайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 09:54   #23597
Местный
 
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 2,508
Поблагодарил: 270
Поблагодарили 3,641 раз в 1,428 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
Сейчас черный надо писать с большой буквы.
А "белый"?
Clair вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 09:57   #23598
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,847
Поблагодарил: 5,531
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Clair Посмотреть сообщение
А "белый"?
За такой вопрос в лучшем случае просто уволят с работы.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
Piggy Staff (08.07.2020), СветаА (08.07.2020)
Старый 08.07.2020, 10:11   #23599
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,847
Поблагодарил: 5,531
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

То что конституция РФ писалась под диктовку американцев, это повод не мелочиться и поменять в ней все основательно.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 11:38   #23600
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
За такой вопрос в лучшем случае просто уволят с работы.
Что действительно так все серьезно?
  Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:23.


Copyright ©2008 - 2024, CityCat. Перевод: zCarot
By INDOG