Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак - Страница 190 - INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум.

Molya · 31.03.2019, 07:36

Цитата:

Сообщение от Viverra

и пожизненно содержать в приюте, где и выводить, отбирая по способности

не спортивно, не культурно. Сами должны отбираться.

Тож ветки 3 что ли и было про это недавно..

Molya · 31.03.2019, 07:42

Ну типа ест у них в городе " эрмитажные коты", почему не грезить о таких же каких-нибудь собаках.

Берн · 31.03.2019, 07:54

Цитата:

Сообщение от людмила и скотч

Или интересует только сам акт "Отпускание на волю"?

Вот таки до чего даде самые читатели - не читатели. Краеугольный камень позиции, которую мы тут коллектиано обсуждаем, у некоторвх правда выпадает буква б. - не выпуск на волю, а табу на усыпление. Это несколько смещает акценты. "Да, собак на улицах быть не должно, да, хорошо бы всех пристроить, но на практике это невозможно и приют не всем подходит. Кто-то из собак адаптируется там прекрасно, кто то мучается всю жизнь. Усыплять здоровое животное только потому, что оно никому не нужно - это плохо и неправильно. И вот уже из этого всего вывод "если никак иначн не выходит - пусть остаются там, где живут...и уж как пойдет. ИМХО людей с такими взглядами называть "сторонниками освв" можно только с большими оговорками. И "сам акт "отпускания на волю" их точно не "интересует", а является мерой вынужденной.

Берн · 31.03.2019, 07:56

Цитата:

Сообщение от Molya

собаки парализованные что ли докучи? Или у вас в Питере от парка до " места жрачки" всяко больше 2 км?

Не, не парализованные...оптимизированные. Живут там, где есть еда. Бегать в парк на прогулку им незачем.

Viverra · 31.03.2019, 08:13

Цитата:

Сообщение от Molya

40-50 лет назад " тибетские тырьеры" хорошо выводились, да и 20 лет назад ещё можно было на " манчестерского терьера" нарваться...

Даа)) было дело. Ну, ежели тех, кто выше коленки, безжалостно отлавливать на выведение аффенов, и параллельно сократить кормовую базу до юных дев... то из оставшихся какие-нибудь тырьеры точно выведутся. Лет через двадцать. Может, даже норфолки))

Цитата:

Сообщение от Берн

Не, не парализованные...оптимизированные

С купированными ножками, простибудда

Крыска · 31.03.2019, 08:19

Берн,
Про подсчеты про Филмора. Мне кажется они давно сами почти не ловят. Им спасалки привозят. То есть минус отлов и транспорт. Иногда и сами,но то как они отлавливали нашу стаю...правда давно. Суку для стерилизации так и не поймали,постреляли во всех дротикамии уехали,сказали ловите сами и привозите.
Далее, в Питере программа бесплатной вакцинации. Я думаю и на бездомных это распространяется.
Так что по сути только операция. Какой они дают наркоз тоже вопрос. Так что при потоке и минимуме расходов денежка какпает.

Viverra · 31.03.2019, 08:40

Цитата:

Сообщение от Берн

Да, собак на улицах быть не должно, да, хорошо бы всех пристроить, но на практике это невозможно и приют не всем подходит.

Цитата:

Сообщение от Берн

Усыплять здоровое животное только потому, что оно никому не нужно - это плохо и неправильно.

Цитата:

Сообщение от Берн

если никак иначн не выходит - пусть остаются там, где живут...и уж как пойдет

А почему из этого не делается вывод: пока денег нет, а ненужных собак избыток, да еще и приют им не подходит, то избыток ненужных придется усыплять? Если только потому, что это снимает ответственность за убийство с тонких душ волонтеров и перекладывает на плечи тех, кто будет сосуществовать рядом с отпущенниками, то это как-то неблагородственно выходит)) Я бы не возражала, чтобы выбор какой из собственных принципов нарушить - собак на улице быть не должно и усыпление здорового животного плохо - гуманисты делали за свой счет, да...