Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак

[Крыска]

Вот так и надо действовать. Может хоть это поможет.

Волгоградских чиновников признали виновными в нападении бродячего пса на школьника
Жительница Светлоярского района не пожалела времени на суды

Маленький мальчик в прошлом году подвергся нападению огромного уличного пса

Мама истерзанного бродячим псом в сентябре прошлого года второклассника Никиты Ермакова добилась в суде справедливости. Виновными в нападении собаки на школьника признали чиновников Светлоярского района. Представители районной администрации не считают себя таковыми, заявляя: «Это же просто собаки». Траты женщины на лечение сына считают необоснованными, а бездомный пес продолжает бродить по поселку.

Рыжий пес в большой стае бродячих животных продолжает нападать на людей

— Мы обратились в суд с требованием призвать к ответственности администрацию города, Светлоярского района, ветеринарию города Волгограда, а также ИП Крылову, с которой был заключен договор на отлов собак. То есть у нас было всего четыре ответчика, — рассказала Юлия Ермакова сайту V1.RU. — В итоге суд признал виновной в случившемся администрацию Светлоярского района. На судах, пока шли процессы, мы услышали много разных версий, почему это произошло. Никто из ответчиков не хотел признавать свою вину и до сих пор придерживаются этой позиции. Представители администрации говорили, что в том, что моего сына чуть не сгрыз бродячий пес, никто не виноват, ведь это просто собаки.

Нападение собаки на школьника произошло в поселке Микрорайон-1 прошлым летом. Тогда Никита гостил у бабушки и гулял на улице. Собака напала на него сзади. Дворняга вцепилась Никите в затылок и повалила его на землю. Мальчишка отбивался изо всех сил, но собака разодрала ему подмышку, затылок и прокусила нижнюю губу. Когда удалось вырваться, в состоянии шока Никита прибежал в соседний дом, где живет знакомая семьи Ермаковых фельдшер.

Так выглядели шрамы Никиты осенью прошлого года

Второкласснику потребовалась платная помощь психолога, чтобы оправиться от пережитого шока. Эти траты, говорит Юлия, в администрации назвали лишними.

— В суде нам говорили, что не видят смысла в том, что мы оплачивали сыну психолога, лекарства. Они уверены, что все это было лишним и ненужным. Но как не нужным, если сын по пути в школу видел собаку, убегал в первый попавшийся подъезд и не сидел там по полчаса? У Никиты осталась психологическая травма, и до сих пор от последствий укуса нам не удалось оправиться. Однажды меня вызвали в школу из-за того, что дети читали на уроке рассказ о том, как мальчика покусала собака, и Никите стало плохо. Он был в полуобморочном состоянии. Несмотря на все это, представители администрации посчитали, что психолог и лекарства — это лишняя трата денег с моей стороны.

Приговор в отношении администрации Светлоярского района, по которому Юлии должны выплатить моральный ущерб, ещё в силу не вступил. Женщина думает, что скорее всего решение суда будет обжаловано. Пес тем временем продолжает спокойно гулять по улицам.

— Я приговором полностью удовлетворена. Но никто не хочет нести ответственность за свои действия или бездействие. Самое обидное в этой ситуации то, что пес, покусавший не одного ребенка, все ещё продолжает нападать на людей. Он спокойно разгуливает возле жилых домов и детских площадок. Что должно еще произойти, чтобы власти как-то отреагировали на стаи бродячих собак? Я не знаю.