Цитата:
Сообщение от Irka
Я вижу собаку в целом и в живую, а вы смотрите детали и на фото. И я долгое время была экспертом по породе, привыкла оценивать как меня учили, не вырывая одну деталь из общего вида. Хотя я не отрицаю замыливание глаза, все может быть. Но нигде и не пишу, что Петя без недостатков. Мне самой не нравится ее задняя часть. Но идеальных не бывает.
|
Все правильно. Идеальных не бывает. По фото и видео можно ошибаться. Да.
А можно и не ошибаться. Тоже, да.
Расписывать все полностью нет смысла, поэтому в моих сообщениях были обозначены детали.
Их достаточно, чтобы стало ясно, что любой тезис, в данном случае, это «функциональный экстерьер», придётся разбирать и что функциональный экстерьер вовсе не постоянный и неизменный признак собак но рр.
Придётся учитывать, что сейчас щенков продают чуть ли не почтой России и хорошо, если хоть какие-то полезные фото и видео приложат на момент выбора.
Поэтому не обращать внимания на явно видные вещи даже на фото и роликах, будет неправильно.
Я тут сразу отвечу и vinc.
Оно так может показаться незаметным, но я тоже считаю, что если не разобрался и купил не подходящую собаку, то сам виноват.
Термин «недобросовестная реклама» снимаю с обсуждения.
Вполне себе юридический термин, даже закон о рекламе существует. Там и описано, какая реклама должна быть, а какая нет.
Однако, тот же закон гласит, что он не применяется к объявлениям физических и юридических лиц, которые не занимаются предпринимательской деятельностью.
Поскольку наши заводчики практически все пытаются затесаться в один ряд с бабушками, продающими на улицах укроп и петрушку, то и бог с ними и их «рекламой».
Сопутствующие сказки читать прикольно. Про ИС сведенный к нулю, про «начинающих проводников», про рабочесть разведения, про необходимость для рабочих «талантливых» собак иметь проводников уровня Роде.
Пока буду пребывать в твёрдой уверенности, что РР является по сути спортивным.
Вторая ветвь шоу, спортивная.
Замечательное, трудоемкое и красивое шоу.
То, что собак этого разведения покупают в службы, ну, так, логично же. Они явно будут более пригодны к дрессировке. Было бы странно, если было бы иначе.
А уж что там на практике в этих службах, я не ведаю.
Исходя из здравого смысла сомневаюсь, что ведомственные кинологи в массе могут хоть как-то приблизиться в квалификации к Роде. Это должно означать частичную непригодность собак «РР» к использованию в ведомствах.
И то же самое относится, наверное, к просто любителям.