INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. @vbbanners@  

Вернуться   INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. > Оффтопик

Оффтопик Разговоры о разном

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.10.2018, 21:31   #4111
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,849
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Повышение пенсионного возраста привело бы к существенному росту
коэффициента замещения. Постепенное повышение пенсионного возраста женщин
до 60 лет в 2020 году (на 5 месяцев в год) позволило бы повысить средний
коэффициент замещения доходов на 5 процентных пунктов. Постепенное повышение
пенсионного возраста мужчин и женщин до 65 лет в 2040 году (на 2 месяца в год для
мужчин и на 4 месяца в год для женщин) позволило бы повысить средний
коэффициент замещения на 10 процентных пунктов (World Bank, 2002)8
.Доклад МВФ по стране № 08/308. Российская Федерация
Подготовили: Эндрю Тиффин (ЕВР) и Дэвид Хонер (ДБВ)
Утвердил: Европейский департамент
11 июля 2008 года
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
Kafka68 (09.10.2018), Viverra (09.10.2018), Берн (09.10.2018), Кузяпа (09.10.2018)
Старый 09.10.2018, 09:19   #4112
Местный
 
Аватар для Берн
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
Доклад МВФ по стране № 08/308. Российская Федерация
Интересно, кто что в этом докладе углядит - "происки МВФ" или "правильную схему повышения пенсионного возраста"?
Лично я - за второй вариант. Куда более "гуманный" чем нонешний, пусть и смягченный". а нада было слушать доброго дядю МВФа, дело ведь говорил...а мы - "свой путь, свой путь" а все одно пришлось повышать...тока куда корявее.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
Берн вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
Ribochka (09.10.2018), Rottimom (09.10.2018), Кузяпа (09.10.2018)
Старый 09.10.2018, 09:26   #4113
гагара
 
Аватар для Кузяпа
 
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 10,157
Поблагодарил: 23,753
Поблагодарили 34,168 раз в 11,978 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

"Хотели как лучше, а получилось как всегда" (с)
__________________
« — Что скажет история?
— История, сэр, солжет, как всегда» Б.Шоу
Кузяпа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2018, 12:44   #4114
Местный
 
Аватар для Viverra
 
Регистрация: 17.11.2013
Адрес: Бэг-Энд под Холмом
Сообщений: 4,338
Поблагодарил: 19,319
Поблагодарили 33,330 раз в 8,718 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от людмила и скотч Посмотреть сообщение
Тогда к чему Вы аргументировали "солидарностью системы", свое предложение назначать человеку пенсию не "по вкладу", а... пардон... от балды?
Я аргументировала солидарностью не сумму пенсиона, а то, что в этой гипотетической системе без разницы, сколько у гражданина отчислений к 55 и с какой суммы зарплаты, единственное учитываемое - 10 лет страхового стажа.
А
Цитата:
Сообщение от людмила и скотч Посмотреть сообщение
если у этого россиянина в "коробочке" под названием ПФ больше
то со своих больших отчислений он платит пенсию тем, у кого зарплаты были в свое время по 10 тыщ, кому положено бы получать по 2 тыщи 200 в пенсион. В рамках солидарной системы и платит А так-то и 10 тыщ - сумма внеэкономическая, за право выйти на пенсию в экономически необоснованные 55 надо платить, да...
Ну ладно, все равно не спросили)) сделали как сделали. Но мне не нравится пока - как именно, и не нравится как раз не жестокостью какой особой, а странной межеумчатостью... по слабости ли из мер вышли полумеры, по особой какой гуманности ли, но начинать ее, имхо, и как уже стопятьсот раз говорили в ветке, надо было 10 лет назад, да и проводить - жестче. За вилы, говорят, народ бы взялся? Да если бы реформа коснулась только тех, кому на момент начала было б 20 - то есть реально не было бы никакого дела до пенсии в неведомом, но прекрасном далеке) - никаких вил бы не случилось. А к пятидесяти люди б попривыкли к новым правилам игры) усвоили, что от государства, сколько бы ты ему ни отдал, можно ждать минимум миниморум, если ты не работал, два минимума - если выходишь в 55, и три-четыре (в зависимости от зарплаты), если отработал весь срок и остался на сверхурочные)) И никаких иждивенческих бредней о достойном уровне пенсии - даже определить меру достойного для всех в принципе нереально, одна и та же сумма будет кому по уши, а кому на булавки... эти обещания изначально невыполнимы и давать их - давать только повод для недовольства. Хочешь достойного - это не к государству, это сам в однова определил уровень и сделал, в лучшем случае сам на сам с работодателем)
А так реформа, имхо, вышла испуганная какая-то, трусливо-агрессивная)) с этими то ли просчитанными, то ли впопыхах) сделанными поправками в последний момент так и вообще не реформа, а теракт какой-то) бессмысленный и беспощадный, декларация слабости и половинчатости. Ни дифференцированного подхода, ни свободы выбора... не, короче, я против.
Viverra вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Viverra за это полезное сообщение:
Molya (09.10.2018), Берн (09.10.2018), Кузяпа (09.10.2018)
Старый 09.10.2018, 13:01   #4115
Местный
 
Аватар для Viverra
 
Регистрация: 17.11.2013
Адрес: Бэг-Энд под Холмом
Сообщений: 4,338
Поблагодарил: 19,319
Поблагодарили 33,330 раз в 8,718 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

О, дочитала, а тут МВФ прям в унисон)))
Цитата:
Сообщение от Берн Посмотреть сообщение
кто что в этом докладе углядит - "происки МВФ" или "правильную схему повышения пенсионного возраста"?
Лучше всех мне - я все одно не понимаю, что такое средний коэффициент замещения доходов)) мне что на 5 процентных пунктов, что на десять - все одно происки нечистого)) Но как схема повышения пенсионного возраста - мне нравится куда больше, чем то, что сделали.
Цитата:
Сообщение от CanisS Посмотреть сообщение
я не знаю, какой договор с МВФ был, и есть ли там что то про пенсионный возраст...
но, имхо, тут надо было слушать, пожалуй, и делать вовремя.
Так что у меня претензии прямо противоположные:
какая там особо независимая мышь и по какой причине рекомендаций МВФ во внимание не приняла? по чьей вине, понимаешь, страдаем?

Последний раз редактировалось Viverra; 09.10.2018 в 13:03.
Viverra вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Viverra за это полезное сообщение:
Rottimom (09.10.2018)
Старый 09.10.2018, 13:05   #4116
Кулинарные извращения
 
Аватар для Rottimom
 
Регистрация: 16.02.2014
Сообщений: 3,679
Поблагодарил: 8,261
Поблагодарили 5,639 раз в 2,210 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Viverra,
Цитата:
даже определить меру достойного для всех в принципе нереально, одна и та же сумма будет кому по уши, а кому на булавки...
вспомнилась подруга - на пенсию вышла в прошлом году что ли или позапрошлом (успела типа ))) ) - но продолжала работать за очень хорошую зарплату (около 500 тыс). Ровно год назад с этой работы "ушли" с почестями и "золотым парашютом", вышла на другую, в разы скромнее, но там не вышло - не ее вина, собственник бизнеса охладел к идее, то есть на момент разговора была она без работы. говорит пока лето отдохну, с внуками метнусь на море. а по осени начну искать конечно. говорю дома не хочешь посидеть? она сдает 2 хороших двушки на Ленинском, гараж какой-то там же, живет в собственном доме не слишком далеко от МКАД, у детей свое жилье есть , работа, все ок. А, ну и пенсия та самая 17 500. Она говорит ты что, с ума сошла, у меня в месяц чуть больше 100 тыс доход выходит, мне нельзя без работы.
другая подружка учительница, двое детей 12 и 15, живут на ее зарплату 55 тыс. ниче так, не жалуются. в смысле жалуются, ясное дело, но так.. типа маловато, но жить можно.
кто к чему привык..
Rottimom вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Rottimom за это полезное сообщение:
Viverra (09.10.2018), каспар ежи (09.10.2018), Кузяпа (09.10.2018), Мартинка (12.10.2018)
Старый 09.10.2018, 13:07   #4117
Кулинарные извращения
 
Аватар для Rottimom
 
Регистрация: 16.02.2014
Сообщений: 3,679
Поблагодарил: 8,261
Поблагодарили 5,639 раз в 2,210 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
какая там особо независимая мышь и по какой причине рекомендаций МВФ

а у меня еще вопрос - какие на фих вилы????
Rottimom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2018, 13:15   #4118
Местный
 
Аватар для Берн
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Viverra Посмотреть сообщение
А так реформа, имхо, вышла испуганная какая-то, трусливо-агрессивная)) с
Точные какие эпитеты!
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
Берн вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
Кузяпа (09.10.2018), Мартинка (12.10.2018)
Старый 09.10.2018, 13:21   #4119
Местный
 
Аватар для nat&
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,602
Поблагодарил: 10,654
Поблагодарили 15,517 раз в 5,767 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

В Петербурге суд удовлетворил иск Светланы Антоновой и запретил выпускать собак обратно после отлова и стерилизации, а управление ветеринарии !!! собирается подать апелляцию.
Сейчас в новостях сказали.
__________________
как показали последние события, предпоследние были лучше
nat& вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо nat& за это полезное сообщение:
Viverra (09.10.2018), Берн (09.10.2018), людмила и скотч (09.10.2018), Мартинка (12.10.2018)
Старый 09.10.2018, 13:27   #4120
Местный
 
Аватар для Берн
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

nat&, может, стоит выпускать собак прям в офис управления ветеринарии - под проф. присмотр?
И новое движение сорганизовать - каждому правленцу ветеринарии по бездомному псу. Главвету - трех.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
Берн вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
Molya (09.10.2018), nat& (09.10.2018), Viverra (09.10.2018), каспар ежи (09.10.2018), Кузяпа (09.10.2018), Мартинка (12.10.2018)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:57.


Copyright ©2008 - 2024, CityCat. Перевод: zCarot
By INDOG