Как продавать щенков. Только бизнес, ничего личного.

[Lili]

Сообщение от TaHи

Вы не понимаете, что это мать покупателя, не выполняющего условия договора, решила из их семейки честных и обиженных изобразить.
Дрянь обыкновенная.
Продавец просто оправдывается. И никуда не пойдет с этим говном судиться.

Тани, это вы не понимаете, что люди уже заплатили 30 тыс и ещё должны 2'щенков по договору) но заводчик решил, что вместо щенков, так как сука до сих пор не повязана, снять с них 160 тыс ( типа, стоимость 2 щенков). Минус для владельцев в том, что у них нет документов на собаку, как я понимаю((( А чип у собаки есть интересно? На кого собака официально зарегистрирована?

[TaHи]

Сообщение от Kafka68

Слушайте, не передёргивайте. Читайте комментарии дальше.
А дальше выяснилось, что Назарова (или сын) заплатила за несколько дней передержки 8 с половиной тысяч.

Я внимательно читаю. Там предполагалась подготовка собаки к выставке. Что же вы тогда про 3 тысячи за выставку не написали, которые вернули.
Возможно я пропустила, сколько за фотосессию заплатили, груминг и хендлинг. Напишите. Надеюсь, что 8 с половиной тысяч это только за передержку с кормежкой. Но я цен передержек не знаю.

[Dikkenson]

Сообщение от Lili

Тани, это вы не понимаете, что люди уже заплатили 30 тыс и ещё должны 2'щенков по договору) но заводчик решил, что вместо щенков, так как сука до сих пор не повязана, снять с них 160 тыс ( типа, стоимость 2 щенков). Минус для владельцев в том, что у них нет документов на собаку, как я понимаю((( А чип у собаки есть интересно? На кого собака официально зарегистрирована?

Продавец прошаренный конечно. Спецом по договору взял меньше половины стоимости щенка. Теперь может требовать возврата неоплаченного товара взад. Собака должна быть оформлена на покупателя, но быть в залоге. Это если по ГК.

[TaHи]

Сообщение от Lili

Тани, это вы не понимаете, что люди уже заплатили 30 тыс и ещё должны 2'щенков по договору) но заводчик решил, что вместо щенков, так как сука до сих пор не повязана, снять с них 160 тыс ( типа, стоимость 2 щенков). Минус для владельцев в том, что у них нет документов на собаку, как я понимаю((( А чип у собаки есть интересно? На кого собака официально зарегистрирована?

Я так поняла, что узнав, что ее обманули с щенками и семья оказалась не бедной и прекрасно торгует щенками, решила заломить такие деньги.

С такой распиской, наверно, не так обидно быть обманутой.
Хотя глупо. Умнее было получить оставшиеся 50 тыщ и послать нафиг. Но такие не платят.

[TaHи]

Сообщение от Dikkenson

Продавец прошаренный конечно. Спецом по договору взял меньше половины стоимости щенка. Теперь может требовать возврата неоплаченного товара взад. Собака должна быть оформлена на покупателя, но быть в залоге. Это если по ГК.

Так по ГК она типа оформлена на покупателя и в залоге, о чем черным по белому написано.
А вот по РКФ владельцем/собственником собаки является даже не продавец, а заводчик, т.е. владелец питомника.
По ГК они могут оформить переход собственности продавцу (фактическому владельцу суки ), но не будут заморачиваться. имхо

[Lili]

Сообщение от TaHи

Я так поняла, что узнав, что ее обманули с щенками и семья оказалась не бедной и прекрасно торгует щенками, решила заломить такие деньги.

С такой распиской, наверно, не так обидно быть обманутой.
Хотя глупо. Умнее было получить оставшиеся 50 тыщ и послать нафиг. Но такие не платят.

Да почему обманули с щенками? Собаки вообще то живые существа, ещё раз повторюсь, уже писала, если заводчик продает щенка ниже стоимости взамен на щенков от проданной собаки (щенка) он заведомо идёт на риск, что щенков алиментных не получит. То есть в принципе, если ты продаешь щенка под щенков, ты рискуешь.

[Dikkenson]

TaHи, так Баранова, которая подписала "соглашение о рассрочке платежа", - это кто?

[Кузяпа]

Сообщение от TaHи

Всегда есть разброс в ценах, в зависимости от родословной и какого клуба, от родителей, тестов и пр.
Вы бы купили другую собаку за 35 тыщ. Просто другую.

Я знаю ситуации, когда щенки одного класса - родословная, уровень родителей, все прочие ништяки и достоинства, которые можно разглядеть в щенке - все это примерно одного уровня, скажем, в питомнике Х и в питомнике У, а стоимость щенка в питомнике У отличается от таково в питомнике Х более, чем в 2 раза. Не факт, что всех, но, как минимум, некоторых.


Так что "другую" не означает потерю в качестве, иногда это просто ... совсем другие вещи, короче.

[TaHи]

Сообщение от Dikkenson

TaHи, так Баранова, которая подписала "соглашение о рассрочке платежа", - это кто?

Де юре продавец, продавший чужого щенка.
Де факто владелец суки.
Могут быть варианты
1.Баранова собственник суки, сдавшая ее в аренду владельцу питомника О.
2. Сука в совладении с О., по договору О. заводчик и владелец щенков, обычно стандартно в РКФ.
3. Баранова только фактический владелец, а собственник О.

В любом случае, если приставка владельца питомника, то собственник щенков она, а не Баранова, если к моменту продажи не было официальной смены собственника, а ее обычно не бывает.

Ну как-то так..

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

Так что "другую" не означает потерю в качестве, иногда это просто ... совсем другие вещи, короче.

Другая значит не эта, и ничего больше.
И каждый сам решает, что это для него значит.