Собаки и общество Собаки в обществе, проблемы с этим связанные |
23.01.2019, 11:20
|
#351
|
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,851
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Учитесь фильтровать то, что вам фейсбук напел.
Кроме несуществующих потенциально опасных пород, ничего в новом законе нет о хозяйских, т.е. ваших собаках.
|
|
|
23.01.2019, 11:23
|
#352
|
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
TaHи, Принятый и подписанный ФЗ "Об ответственном обращении" - безграмотная, безответственная, не имеющая юридическогог смысла и финансового обоснования туфта.
Перспектива ориентироваться в своей повседневной жизги на безграмотную туфту раздражает. Нас. Не вас. Потому как смотреть через видеоокно на то как другие пытаюцца и пытацца самому - это две большие разницы.
Вы закон читаете неправильно. Вы читаете и анализируете каждый пункт по отдельности, пытаясь сравнивать его с существующими правилами...то теми, то этими, какие лучше сравняцца - это наперстничество и начетничество.
Закон надо читать "целиком" - и тогда будет ясно, что отдельные вроде как и "правильные" пункты , собранные вместе, создают совершенно фантасьтческую и неисполнимую картину. Неисполнимую даже в Москве, на примере которой этот шедевр писался. Но Россия - это не только Москва...а чем дальше от МКАД - тем меньше возможностей выпонить закон - там, за МКАДом, "мало", превращаетсяя в нет совсем и никогда не будет...приютов, площадок, пунктов стерилизации и вакцинации и денег на всю эту красоту.
ИМХа моя. Туфта начинается с того, что в России не может быт ФЗ об "Ответсвенном обращении с животными". Врообще. Большая страна. Разные условия жизни не только для людей, но и для их животных. Разный климат, разные функции выполняют животные, разные условия их содержания и использования.
Придурок, убивший собаку палкой в московском дворе - садист и его надо судить. А каюр на Ямале, убивший палкой выбившуюся из сил ездовую собаку и скормивший ее остальной упряжке - его тоже, "за жестокое обращение" судить? А он ребенка вез в больницу, там, где даже вертолеты не летают. Там все другое...на хрена там один и тот же ФЗ...И что, каюр этот...он одичавших собак, швырнувшихся на его уставшую упряжку будет в приюте содержать...за свои деньги? Перестреляют их нахрен и будут правы. Но нарушат закон...который дурные головы в Москве насочиняли.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
|
|
|
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
|
|
23.01.2019, 11:26
|
#353
|
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
Сообщение от TaHи
Кроме несуществующих потенциально опасных пород, ничего в новом законе нет о хозяйских, т.е. ваших собаках.
|
Читайте внимательно. " хозяйские, тюе наши собаки" прекрасно вписываются в категорию "владельческие животные". А вы опять пишите галиматью.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Берн за это полезное сообщение:
|
|
23.01.2019, 11:37
|
#354
|
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
ПС. ОК. мы, любим бездомных ничейных дворняжек...мы ходим с плакатом "Не заводи породистое животное - возьми из приюта"...одной рукой...а другой - прописываем такие условия содержания "владельческих животных", навязываем настолько невыполнимые правила что вряд ли кто захочет взять себе дворняжку и метацца с ней по мегаполису в поисках мифических "мест выгула"...Змея, пожирающая свой хвост.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
|
|
23.01.2019, 11:42
|
#355
|
Местный
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Париж
Сообщений: 9,222
Поблагодарил: 8,194
Поблагодарили 15,163 раз в 7,737 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Из далёкой российской глубинки.
Цитата:
На владельца приюта «Дружок» возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с собаками
|
Цитата:
Результаты показали: в приюте находились собаки, отловленные по контрактам, заключенным на отлов и содержание животных между муниципалитетами области и индивидуальным предпринимателем Вячеславом Золотаревым.
|
https://www.ampravda.ru/2019/01/17/086359.html
|
|
|
23.01.2019, 11:55
|
#356
|
Местный
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Париж
Сообщений: 9,222
Поблагодарил: 8,194
Поблагодарили 15,163 раз в 7,737 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
|
|
|
23.01.2019, 11:57
|
#357
|
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Roby-зайка, ага...следуя логике ТаНи - из-за этого дебила надо принять закон, щоб закрыть все приюты...раз там собаки от голода дохнут.
Кстати, такой момент. У нас ни на одном кафе нет знака, "с собаками - нельзя". И вовсе не потому, что туда с собаками можно, а потому, что у нас ни в какие кафе с собаками - нельзя. А если везде априори нельзя - зачем вешать знак?.
ППС и не пускают с собаками из-за того, что Роспотребнадзор может оштрафовать ...руководствуясь вовсе не новым ФЗ, а своими какими-то правилами хрензнает какого дремучего года.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
|
|
23.01.2019, 12:09
|
#358
|
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,851
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
Сообщение от Берн
Читайте внимательно. " хозяйские, тюе наши собаки" прекрасно вписываются в категорию "владельческие животные". А вы опять пишите галиматью.
|
Вашу простынь прочту позже.
Вы пишете галиматью, не умея читать законы и не птнимаю, что в них написано.
Я сразу написала свое отношение к шедевру госдуры
. повторять для таких как вы не буду.
Путин сказал надо принять закон и второпях слепили из того, что было.
Но даже в таком виде кроме пункта о несуществующих потенциально опасных породах, в нем нет ничего нового, того чего нет в ваших питерских правилах содержания собак, имеющих владельца
. Вы что в ваших правилах менять будете и на основании какого пункта закона?.
Прям конкретно текст закона и пункт ваших правил, который менять надо, или добавить.
Вы в законах и правилах совсем не смогли разобраться за долгие годы владения собаками. Учиться никогда не поздно.
Выключите агрессию и включите мозги.
Итак.
Пункт первый, который должны поменять из-за нового закона в питерских правилах содержания и выгула хрзяйских собак?
|
|
|
23.01.2019, 12:10
|
#359
|
Местный
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Париж
Сообщений: 9,222
Поблагодарил: 8,194
Поблагодарили 15,163 раз в 7,737 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Берн,
Когда Таня Шеина была в Париже, она мне лично сказала: ищи сама, где пускают. Есть такие и немало.
https://www.restorating.ru/best/dogs/
В хорошие отели тоже пускают.
А в Эрмитаж французу и не вздумается с собакой тащицца, потому что он и в Лувр не потащицца.
Закон новый нам уже перевели на французский.
Ничего для нас, как владельцев собак, не меняется, если нам захочется опять посетить мировую жемчужину - Санкт Петербург.
|
|
|
23.01.2019, 12:15
|
#360
|
Местный
Регистрация: 25.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,033
Поблагодарил: 26,390
Поблагодарили 44,218 раз в 15,140 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
Сообщение от Roby-зайка
|
И что? Это повод выпустить их на улицу?
Я вот больше скажу сейчас в инете скандал по поводу заводчицв НО из Гатчины и тоже нашлись подружки, которые ее защищают, а я с удовольствием натравлю на нее зоошизу. Пусть разорвут это тварь на тряпки.
Только при чем тут это при создании федерального закона? И кстати он ни чем не поможет войти к ней в дом и проверить, что там творится, если она не пускает.
Иы не члены РКФ, но наши собаки числяться в РКФ, иы участвуем в соревновпниях РКФ и многие состоят в клубах членах РКФ. Но речь не об этом, а о том что глава этой организации РКФ вдруг обвинил меня, и всех других людей, что " мы проспали этот закон". Я вот отказываюсь его вину на себя принииать, как и отказываюсь молчать, потому чтотего Бурматов в гости пригласил. Он проспал( если проспал конечно, а не просто не ожидал, что люли не смолчат).
Последний раз редактировалось Крыска; 23.01.2019 в 12:18.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Крыска за это полезное сообщение:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:16.
|