Оффтопик Разговоры о разном |
06.05.2019, 13:22
|
#7811
|
Гость
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Дилетант, да видимо в разных странах живем. А на счет пенсии как не знать то. Кстати, вы ведь тоже позиции свои меняете....
Ну а насчет светлолицых - ну тыкните пальцем, на кого внимание тбратить. Может что упустила, что то давно стало не интересно все это. Может действительро появился кто то здравый и без истерик. С удовольствием ознакомлюсь и буду благодарна.
А сейчас очень любопытно почитать высказывания о горящем самолете. Показательно. Пиар и пляски на костях
|
|
|
06.05.2019, 13:25
|
#7812
|
Гость
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Берн, интересно кто ж мне эти штампы навязал. Повторюсь, тыкните кого считаете стоящим из нынешней оппозиции.
Я давно искать перестала. Может ошиблась?
|
|
|
06.05.2019, 13:28
|
#7813
|
Местный
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: МО
Сообщений: 623
Поблагодарил: 2,084
Поблагодарили 2,816 раз в 948 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Ну, я голосовала за клоуна, не сильно это что-то изменило... Хотя, если в следующий раз те, кто посчитал себя обманутыми в этот раз (а таких есть), проголосуют за каких ни то комиков, может что и изменится, да...
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Bright за это полезное сообщение:
|
|
06.05.2019, 13:44
|
#7814
|
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,159 раз в 6,506 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от sogalia
тыкните кого считаете стоящим из нынешней оппозиции.
|
Дык тыкнуда ж уже - Удальцов, Шлоссберг. Явлинский - при всем моем скепсисе...Интервью в ютюбе с ним "ещенепознер" посмотрите...очень многое проясняет. Болдырева на эхе можно послушать...но он ушел из "большой политики".
Оксану Дмитриеву не люблю, но уважаю...
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
|
|
06.05.2019, 14:04
|
#7815
|
Скромняга
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: под трубой НЛМК
Сообщений: 1,092
Поблагодарил: 12,541
Поблагодарили 6,447 раз в 1,685 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Под спойлером ничего страшного нет - спрятала, чтобы сильно не мельтешить в горячем обсуждении недооппозиции.
Автор статьи: Червонец Андрей
«Суперджет» в Шереметьево - спаслись пассажиры по 10 ряд включительно.
Взял карандаш и "срастил" списки пассажиров с местами по билетам и список спасшихся.
...продолжение статьи с небольшим "разбором полёта" С 1 по 10 ряд включительно выжили все.
Те кто сидел дальше - Белек,12 ряд, в госпитале, Молчанов ряд 12, Кисилев Василий ряд 13С, Конник 15 ряд - в госпитале. Кузнецов - 18 ряд - в госпитале.
Далее по рядам выживших нет. Из 11 ряда (по списку пассажиров заполнение 5 человек) не выжил никто.
Всего со 2-го ( 1-й пустой) ряда по 10 включительно 27 пассажиров, спаслись все, из них двое в госпитале - Шилов , место 10 А и Печников место 9А..
Если до 10 ряда включительно спаслись все, то с 11-го ряда по 20-й из 44 пассажиров смогли пробиться к выходу только 5. Что держало остальных ? С 10 ряда спаслись все, из 11-го - никто... с 12-го ряда двое, один пассажир с 13-го, один 15 и самый дальний 18 А...
Один из выживших пассажиров Дмитрий Хлебушкин (место 10С) говорит, что очень благодарен стюардессам.
"Только благодаря стюардессам я остался жив", - говорит он, - "девочки стояли в помещении, где был газ, где было темно, где была самая высокая температура, а они оттуда вытаскивали людей и помогали спуститься на трапы".
Однако этот Хлебушкин не забыл и ручную кладь в эвакуировавшемся самолёте забрать и ругает Аэрофлот за бессердечность так как не вернули деньги за билет. Он только что спасся с рюкзаком из салона горящего самолета, в котором погибли люди и идет возвращать деньги за билет? Извините, в голове не укладывается.
По предварительным данным, из-за молнии, ударившей в самолёт и отказа электроники, и произошедшей после этого аварийной жёсткой посадки с козлением.
От удара стойки шасси пробили топливные баки на крыльях самолёта, после чего возник разлив топлива и сильный пожар в задней части самолёта.
Что интересно, сообщу тем, кто не знает, - больше аварийный слив на самолетах не делают. Слив есть только у самолетов, которые были сертифицированы до 2007 года (и которые производятся по сей день). После 2007 года запретили делать слив. Типа из-за загрязнения природы. Теперь в случае проблемы, либо кружим и вырабатывает топливо, либо с превышением посадочной массы садимся.
Чем тут решатели думали, не понимаю. Но во вчерашней трагедии могло не быть жертв вообще, если бы такие системы у авиалайнера существовали.
По первичным сведениям, попавшим в СМИ, экипаж Superjet был вынужден приземлиться, не сбросив топлива, поскольку связь с диспетчерами была утеряна полностью. Насколько проблема была серьезная и насколько было оправдано возвращаться, не выработав топливо, МАК разберется. Современные самолеты напичканы электроникой и ее отказ совместно с отказом связи вообще-то довольно опасная ситуация. Да и свершать маневры над Москвой, вырабатывая топливо, тоже опасно.
Кстати, отвечу некоторым читателям на комментарий, что попадание молнии в самолёт - это не редкость. Попадание попаданию может быть рознь. К примеру оно может выглядеть так и закончиться благополучно.
А может и вывести многие системы самолёта из строя создав экстремальную ситуацию.
Пилоты Superjet к такой аварийной посадке на ручном управлении с отказавшими системами, да на перетяжелённом самолёте оказались не готовы. Возможно на ситуацию наложились и ошибки пилотов.
В заключение хочу сказать такую важную вещь, особенно мужикам. Да и для себя постараюсь её запомнить, потому что учить в спокойной обстановке - это проще всего, согласитесь.
Так вот, ребёнок 5-6 лет весит как чемодан. В случае шухера где бы то ни было - оглянитесь по сторонам и поймите, что Вы, именно Вы можете спасти кому-нибудь жизнь.
__________________
И вот мне приснилось, что сердце мое не болит, оно - колокольчик фарфоровый в жёлтом Китае на пагоде пёстрой...
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Ma_Natka за это полезное сообщение:
|
|
06.05.2019, 14:28
|
#7816
|
Гость
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Берн, удальцов слишком радикален. Явлинский - да бросьте.
Его 500 дней чего стоило. И давненько он. У него возможность была раньше. Но у меня чувство ответственность ему не нужна - так поговорить. Дмитриева соглашусь правильные вещи говорит.
Но ... если б я не знала ее поближе...
Шлосберг - послушаю
|
|
|
06.05.2019, 14:29
|
#7817
|
Гость
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Bright
проголосуют за каких ни то комиков, может что и изменится, да...
|
Вот это оно страшно вообще то...
Прикольнуться то можно, но если все прикольнутся....
|
|
|
06.05.2019, 14:35
|
#7818
|
Скромняга
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: под трубой НЛМК
Сообщений: 1,092
Поблагодарил: 12,541
Поблагодарили 6,447 раз в 1,685 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Ma_Natka
...
|
Вдогонку ещё одно видео с довольно грамотной разборкой и больше мешать не буду.
__________________
И вот мне приснилось, что сердце мое не болит, оно - колокольчик фарфоровый в жёлтом Китае на пагоде пёстрой...
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Ma_Natka за это полезное сообщение:
|
|
06.05.2019, 14:37
|
#7819
|
Гость
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Ma_Natka, сейчас мрогие про иучную кладь. Но хочу сказать, когда паника человеческий мозг непро звольно работает - забрать документы. Не зря из горящего дома некоторые пытаются что то схватить отнюдь не из за жадности. Смотрится противро конечно но кто знает что там в панике схватишь.
Больше волнует вопрос почему пожарные не сразу. Они при посадке аварийного должны быть и поливать все пеной. Там же вся ВП горит и ни кого. И самолет должны были поливать. Пишут не пропускали, но должны быть свои пожарки. Думаю от этого больше пострадало
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо за это полезное сообщение:
|
|
06.05.2019, 14:47
|
#7820
|
Хунвэйбин
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 2,074
Поблагодарил: 4,301
Поблагодарили 5,227 раз в 2,019 сообщениях
|
Re: Вопросы новейшей... часть 7.
Цитата:
Сообщение от Bright
Ну, я голосовала за клоуна, не сильно это что-то изменило..
|
Хоть на один ещё голос, но изменило. Не по итогам, увы но на изменение итогового результата мало кто и надеялся...
Однако, если бы люди голосовали исходя из своих реальных экономико-политических интереов (в том числе и "протестно") - итоговая "развесовка", баланс цифирок был бы совсем другим... Такой картины "всенародной поддержки", такого "картбланша" у нонешней власти не было бы...
А вот умело проведённая нехитрая кампания сразу по двум фронтам:
а) не ходите голосовать даже "против" ("не за"), не опускайтесь до этого фарса, и
б) Спасём Россию от клоунов
- уменьшила количество голосов "не за", и
- всколыхнула реально большое количество "глубинного народа", во исполнение "глубинного договора с властью" ломанувшегося поддерживать васть - как власть.
..............................
Изменилось ли бы что-нибудь, если бы процент "поддержки" был меньше процентов на 10-15 ? Не знаю, и не знаю, в какую сторону... Нельзя исключать, что власть, внятно демонстрировавшая свою экономическую и политическую несостоятельность года три до выборов росилась бы "закручивать гайки" и укреплять своё положение (пошатнувшееся) ещё более интенсивно, чем сейчас, увы...
Цитата:
Сообщение от Bright
. Хотя, если в следующий раз те, кто посчитал себя обманутыми в этот раз (а таких есть), проголосуют за каких ни то комиков, может что и изменится, да...
|
Хотелось бы верить, хотелось бы верить... Но меры, судорожно предпринимаемые властью, уменьшают надежду на нарушение нонешней "стабильности"... Процент несамостоятельного, зависимого от количества и распределения корма, выдаваемого "хозяином", населения растёт с каждым годом... И я не только очевидный пласт силовиков/чиновников/бюджетников/действующих пенсионеров имею в виду.... Но и рабочих "государственнозависимых" предприятий и организаций, и...
Вот хоть из "посчитавших себя обманутыми"... рассмотрим тех из них, кому придётся работать на 3-4-5 лет больше чтобы начать получать от "власти" подачку - малую часть удержанных (из ими же заработанных) денег - "пензию". Какой процент этих работников сможет (начать?) откладывать/вкладывать самостоятельно достаточную сумму, чтобы к следующим выборам сказать: "да идите вы со своей "стабильностью", голосую за тех, кто даст (вернёт) мне возможность спокойно зарабатывать" ?
Витающий страх "ежели клоуны придут пензий ваще не будет" - трудно же не заметить...
Дилемма, выбор между
- рисками свободы, самостоятельности, ответственностью перед самим собой и своими детьми, и
- ярмом и гарантированной кормушкой,
не нов... вечен, я бы даже сказал... И даже "откровение", что вместо кормушки может ждать и смерть в ярме, не всегда влияет на выбор... людям свойственно "верить в хорошее", особенно когда что там будет - неизвестно, а "гарантии" - вроде как "здесь и сейчас"... Ну, не гарантии - обещания... но от гаранта же... стабильного, что немаловажно...
"Неофобия" - помните?
Ну вот представьте... Элемент программы: С этого момента с начинающих трудовую жизнь - никаких удержаний, кроме НДФЛ. С уже работающих удержания производятся пропорционально отработанным на данный момент годам - то есть с предпенсионеров в полном объёме. (вариант - со всех дальнейшие удержания отменяются) Но и "пензии" - соответственно, уменьшаются для вновь выходящих на пенсию со следующего года, постепенно... Тем кому сейчас 18, при выходе "на пенсию" пенсия будет 0руб00коп., тем, кто постарше - пропорционально удержанным взносам, то есть выходящим "сегодня" - в полном "сегодняшнем" объёме.
Доля участия (вклада) государства в покупку работником страхового полиса - соответственно пропорциональна...
Как полагаете, многие за такую программу проголосуют?
Или большинству окажется дороже пенсия в 1/4 реально заработанной, зато гарантированная, и медицина пусть хреновая, но "бесплатная" (якобы! отчисления же ж) ?
А вот... все эти решения и указы сказочного президента о том, кто долгов много набрал и не может (не хочет?) расплатиться - пущай не платит, и ежели квартиру в ипотеку взял, а силы не рассчитал - пускай не платит (за счёт тех, кто надрывается но платит ?) - вот эти все экономичеки гениальные решения они на какой электорат рассчитаны?
На ответственный и самостоятельный? (Не, вот этот "подуказный" пласт путинского электората - вообще умиляет и "уважение" к власти вызывает... сказочное)
Вот как-то так в общих чертах... пичалька...
Последний раз редактировалось Дилетант; 06.05.2019 в 14:59.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Дилетант за это полезное сообщение:
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:10.
|