Вопросы новейшей... часть 7.

[Мурзик]

Но вчера я пожалела, что этот ковид не стрррашная смерртельная чОрррная Чума. Когда узнала, что налоговый паразит-кровосос Мишустин заболел.

[merryminx]

Сообщение от merryminx

Update

У Литеха хотя бы рекомбинантный антиген, а у Вектора цельные вирусные частицы на планшете в качестве антигена. Ну, прям вот топором и по .... диагностике И все наборы для IgG, т.е., только ретроспективная диагностика, невозможно определить недавнее заражение.
В чем разница между рекомбинантным антигеном и цельным вирусом - потенциально потеря специфичности. Могут ловиться антитела к сходным антигенам других вирусов. Четыре других коронавируса ходят везде и вызывают ОРВИ, так что...

Самоцитирование - это плохой знак Но так получилось, что уже после того, как написала пост, прочитала вот эту статью.
https://pcr.news/stati/test-na-koron...dlya-rossii-2/

А там как раз

Нам пока не удалось получить информацию о характеристиках теста ГНЦ «Вектор» на антитела. Поэтому трудно сказать, как работает этот тест, сколько ложноположительных и ложноотрицательных результатов он показывает.
Однако им уже пользуются. Так, 17 апреля 2020 года появилось сообщение о том, что 204 сотрудника ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России прошли тест на антитела к SARS-CoV-2 с помощью тест-системы «SARS-CoV-2-ИФА-Вектор»; исследование проводилось на базе ФБУН «Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского». По результатам тестирования антитела к коронавирусу выявлены у 30 сотрудников Центра, работающих в „красной“ зоне и на входе в неё. Сообщалось, что «наличие антител класса IgG к COVID-19 может свидетельствовать о бессимптомно перенесенной новой болезни» или ранее перенесенными инфекциями, вызванными «коронавирусом, максимально близким по своей антигенной структуре к новому виду и обеспечивающему так называемый „перекрёстный“ иммунитет к COVID-19».
...Хотелось бы написать «без комментариев», но не получается. Поэтому комментарий состоит тоже из вопросов: 1) Получается, что тест показывает неизвестно какие антитела (то ли к новому коронавирусу, то ли к другому), почему нельзя было проверить это на стадии разработки, до регистрации? 2) В чем ценность исследования, если оно показывает неизвестно какие антитела, да еще с неустановленной причиной появления? Это новая практика в дизайне научного эксперимента?

Это не говоря уже о том, что неизвестно сколько врачей, работающих в "красной зоне", получили ложноположительный результат, волей-неволей расслабились и, вполне возможно, повысили свой риск заражения за счет потери бдительности. И непонятно как сработанная тест-система дает Минздраву статистику....
Недаром уже говорят, что лучше никакого теста, чем плохой.

[Берн]

Irisha, "прогрессивные" линзы, которые дают возможность через верхнюю часть смотреть вдаль, а через нижнюю - читать работают. Я в таких очках давно хожу. Делаются действительно по индивидуальному заказу. Главное - найти хорошего оптометриста, что бы сумел правильно составить формулу для рецепта, особенно если еще и астигматизм. Цена да - примерно как Kafka68, написала...и больше - можно навернуть еще на них всяких покрытий, антибликовых, антифаровых и т. д.
Делаются на заказ, около месяца...бывают японские никон, бывают немецкие и израильские вроде.

[Juli_V]

Сообщение от Мурзик

паразит-кровосос Мишустин

он и у вас чет высосал?
Кошмар....

[Irisha]

Берн,

Я об этом и говрила. Чай в очках всю жизнь.

Индивидуальный заказ дорого, да еще нужно доверять тому, кто тебе это делает.

[Берн]

merryminx, а как определяют наличие антител в крови переболевших, что бы плазму больным переливать? Не этими же тестами, надеюсь?
ПС чайницкий вопрос - для валидизации одной тест-системы в медицине можно использовать другую, или так не делают?

[susina799]

в общем, я поняла: никакие инновации не дошли до планки, когда линзы рандомно подстраиваются под индивидуальное зрение. хошь-не-хошь, но визит к специалисту и частное исполнение - самыи лучшии вариант.
ВСЕМ СПАСИБО))): Give_rose:
П.С. НО на фига тогда платить за «прогрессив», если и обыкновенные очки вполне нормально? также выписанные у окулиста.:румянец:

[susina799]

Сообщение от Берн

"прогрессивные" линзы, которые дают возможность через верхнюю часть смотреть вдаль, а через нижнюю - читать работают

ои, перечитала: это другое)))те, которые предлагаются в рекламах, именно на градуацию настроены, а не на двоиноe использование.
ну, типа, у меня один глаз 0,75, а другои - 1. я одеваю очки и линзы сами подстраиваются под меня. я так это поняла. :румянец:

[Irisha]

susina799,

Линзы это физическое тело...как они сами могут подстроиться под конкретные глаза, я не понимаю...

[susina799]

Irisha, их потому и называют: иновативные))) может те самые, превословутые нанороботы не только в вакцинах, но и на добро работают?