INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. @vbbanners@  

Вернуться   INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. > Оффтопик > Творчество

Творчество Рисуем. лепим, вяжем, все для души.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.11.2013, 16:54   #31
Новичок
 
Аватар для Nevada
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 0
Поблагодарил: 1,043
Поблагодарили 1,311 раз в 455 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Я не понимаю, зачем в принципе снимать то и так, что скорее всего будет техбраком. У тебя получается - отлично, я рада. Но формулу придумала не я, и у меня не получается)) руки слабее, камера тяжелее.
Затем, что хочется хорошую картинку. Даже на фиговой технике. И я не понимаю, при чем тут формула - формула безопасной выдержки по определению предполагает, что смаза точно не будет. Я говорю про выдержки, на которых возможен смаз, если собака дернется. Ну, выкидываем, где дернулась - делов-то.:unknown: Да и не вижу я сложности щелкнуть не два раза, а 10, палец у меня не отваливается.
Кстати, чем тяжелее камера, тем меньше дрожание рук. При этом само дрожание рук - очень индивидуально и может очень сильно отличаться у разных людей.



Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
У тебя на коротком конце, если не ошибаюсь, 55 мм. На кропе этого более чем достаточно для портрета.
Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Вообще-то это целый шаг диафрагмы, который позволяет укоротить выдержку на тот же шаг или снизить ИСО.
"Достаточно" и "красивая картинка" - это разные вещи. А, да, там еще мыло лезет на открытой диафрагме У моей камеры "рабочие значения" диафрагмы фактически начинаются с 5,6, на более низких она мылит. Это не я придумала, могу проф.тест тушки показать. Мыла у меня и на максимально резких кадрах хватает, и оно меня бесит куда сильней необходимости выкидывать снимки со смазом.(((
Надо попробовать поснимать на разных настройках одно и то же, позырить поподробней и проиллюстрировать понаглядней.

Последний раз редактировалось Nevada; 09.11.2013 в 16:57.
Nevada вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:03   #32
Местный
 
Аватар для Ноктюрн
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 106
Поблагодарил: 3,746
Поблагодарили 5,868 раз в 2,182 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Nevada Посмотреть сообщение
формула безопасной выдержки по определению предполагает, что смаза точно не будет.
Речь не о смазе (объекта), а о шевеленке (рук).

Цитата:
Сообщение от Nevada Посмотреть сообщение
Кстати, чем тяжелее камера, тем меньше дрожание рук.
Я, видимо, исключение из этого правила. В своей теме я рассказывала, что к более тяжелой технике мне понадобилось привыкать полгода, чтобы что-то стало получаться не только изредка и случайно. И камера с полтинником ощущается в руках определенно тверже (и выдержки я рискую ставить короче, если мне надо прикрыть диафрагму), чем с телевиком или с "чугуниевой" Токиной.
Цитата:
Сообщение от Nevada Посмотреть сообщение
А, да, там еще мыло лезет на открытой диафрагме
Это есть такое, ага, на большинстве объективов
Но еще оно лезет на максимальном ФР.
Цитата:
Сообщение от Nevada Посмотреть сообщение
"Достаточно" и "красивая картинка" - это разные вещи.
Естественно. О том и речь, что на длинной выдержке с рук резкость обычно получается только достаточная. Но если это пофиг, лишь бы фон был размыт в хлам - почему бы нет.
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:07   #33
Местный
 
Аватар для Ноктюрн
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 106
Поблагодарил: 3,746
Поблагодарили 5,868 раз в 2,182 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Да, и
Цитата:
Сообщение от Nevada Посмотреть сообщение
формула безопасной выдержки по определению предполагает, что смаза точно не будет.
формула ничего такого не предполагает. Она говорит о том, что если выдержка длиннее "миниально безопасной", шевеленка будет точно, а если равна или короче, то как получится (твердость рук, вес камеры и прочее).
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:13   #34
Новичок
 
Аватар для Nevada
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 0
Поблагодарил: 1,043
Поблагодарили 1,311 раз в 455 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Но если это пофиг, лишь бы фон был размыт в хлам - почему бы нет.
это из моих постов следует, что пофиг?
Nevada вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:16   #35
Зеркало Мира
 
Аватар для Бондарьков
 
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Поблагодарил: 2,002
Поблагодарили 1,748 раз в 1,170 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Nevada Посмотреть сообщение
формула безопасной выдержки
PMJI, а бывает опасная выдержка? И чем она опасна?
__________________
Pets Top
Бондарьков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:23   #36
Новичок
 
Аватар для Nevada
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 0
Поблагодарил: 1,043
Поблагодарили 1,311 раз в 455 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Собачье Сердце,
а я бы так кадрировала:
Nevada вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Nevada за это полезное сообщение:
Надьки (09.11.2013), Собачье Сердце (11.11.2013)
Старый 09.11.2013, 17:24   #37
Новичок
 
Аватар для Nevada
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 0
Поблагодарил: 1,043
Поблагодарили 1,311 раз в 455 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Бондарьков Посмотреть сообщение
PMJI, а бывает опасная выдержка? И чем она опасна?
читайте тему, тут полтемы об этом.
Nevada вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:28   #38
Местный
 
Аватар для Ноктюрн
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 106
Поблагодарил: 3,746
Поблагодарили 5,868 раз в 2,182 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Nevada Посмотреть сообщение
это из моих постов следует, что пофиг?
Из формулы.
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:38   #39
птица-говорун
 
Аватар для Maina
 
Регистрация: 02.11.2013
Адрес: Франция
Сообщений: 0
Поблагодарил: 104
Поблагодарили 171 раз в 52 сообщениях
Отправить сообщение для Maina с помощью Skype™
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Какая-нибудь красивая колоннада или аркада могла бы подойти, но я не поеду спецом снимать такое в центр Питера; далековато из моей деревни, однако(( И еще - у меня нет ширика. Самое короткое - полтинник.
Вы в деревне? Окна какие-нибудь, ставни, не? А в окнах много чего интересного может быть от занавесок до выглядывающего кота .
Maina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 17:40   #40
Новичок
 
Аватар для Nevada
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 0
Поблагодарил: 1,043
Поблагодарили 1,311 раз в 455 сообщениях
По умолчанию Re: Фотошкола. Вопросы и ответы, критика и советы

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Из формулы.
А где в формуле про "пофиг"? И можно какой-нибудь официальный образец этой формулы, в котором бы говорилось, что:
Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
выдержка длиннее "миниально безопасной", шевеленка будет точно
Потому что в твоей интерпретации получается, что резких снимков при таких настройках я не получаю никогда, но мне пофиг, потому что смотрю я только на ГРИП.
Nevada вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
как фотографировать, фото собак, фотография, фотошкола

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:27.


Copyright ©2008 - 2024, CityCat. Перевод: zCarot
By INDOG