Новейшая история (вход свободный)

[TaHи]

[ Album ]
Отель, где жил Такер Карлсон во время нахождения в Москве, "заминировали", а самого журналиста требовали арестовать.

Вечером 8 февраля неизвестный позвонил силовикам и сообщил, что московский отель 4Seasons заминировали, в нём находится "50 кг тротила". Звонивший требовал "арестовать Такера Карлсона", иначе гостиница на Охотном Ряду будет взорвана. Здание проверили, никакой взрывчатки внутри не нашли.

Сам Карлсон к тому моменту улетел из России, но звонивший об этом не знал. Теперь его разыскивают.

???? РОССИЯ СЕЙЧАС - подписаться (https://t.me/+w2D42Wah77IxNWMy)

[Gaide]

Все лента ютуб полна Такером с Путиным.
Комментаторы, дайджесты крупных медиа, блогеры всех размеров и направленности... Все о них
Небольшие отступления от этой темы только придают ненавязчивого абсурда :

Бомбическое интервью Такера!

Как сделать идеальный макияж после 45

Путин открывает далеко идущие планы России!
Это серьезнее, чем вы думали!

Беженцы из Газы - несмываемый позор наших политиков

Путин готов к ядерному противостоянию

Неужели Мелания Трамп делала пластические операции? Нырнем в эту тему и раскроем истину

Ожидаемая буря в средствах массовой информации по поводу интервью Карлсона

Микробиота вашего кишечника зависит от разнообразия вашей еды

Почему Такер Карлсон летал в Москву? Что стоит за этим...

Не заводите собаку, пока не посмотрите это видео

Войска ВСУ продвинулись к российской границе

Миллионы просмотров на сайте Такера Карлсона

Почему нельзя ходить на свидания с небогатыми мужчинами

Такер взорвал медиа!

[TaHи]

????????????????Пользователь X решил провести опрос "Кто мог бы стать лучшим лидером в Америке?"

==

???? Ответ очевиден.

Fox News Russia - Подписаться (https://t.me/+TDWAsYCByjMyOGQy)

[Крыска]

Piggy Staff,
Маша, вот тут еще один вариант зачем этот экскурс в историю. А вполне может быть.

Александр Роджерс про интервью тоже отлично написал:

1. Стратегия «попытаться проигнорировать» провалилась. Гэллоп пишет, что только вна украине интервью Путина смотрело примерно 75% населения (из тех, у кого есть интернет, само собой).

2. Поэтому запущена команда «Интерпретировать в «правильном ключе». То есть вырезать из контекста, перевирать, брать фразу и додумывать продолжение и так далее. Но даже так получается не очень – Клинтон придурок, потому что не взял Россию в НАТО, Джонсон придурок, что уговорил Киев воевать (и в результате западу стало только хуже).

3. Перевели на английский хорошо, достаточно точно. Фразу «хрен его знает» перевели как «hell knows».

4. «Я вам буквально на 30 секунд расскажу предысторию» – и лекция о тысяче лет русской истории на полчаса.
И «совершенно случайно» папочка с копиями документов из архивов.
Я вообще считаю, что письма Богдана Хмельницкого с просьбой о присоединении (и подписью «полковник русский») нужно выставить на всеобщее обозрение. Может даже специальный сайт под это дело запилить.

5. История создания «украины» в этот раз почти предельно полная – с польскими униатами и австрийским Генштабом. Не упомянули только Скоропадского в цирке, но это не существенно.
В целом историческая часть (это моё обоснованное ИМХО), это была подводка под «не было никакой украины, и скоро опять не будет».

6. Путин вообще Карлсона как мальчика за ручку водил и подводил к нужным ему выводам. Превосходство в классе неоспоримое (это при том, что Карлсон опытный интервьюер и пытался гнуть свою линию). И когда Такер реагировал «Получается, что США правят не те, кого мы выбираем, а спецслужбы», то Путин сидел с видом «Это ты сам сказал, а я тут не при чём».

7. За всё интервью ни разу «Помогите», «Подайте, люди добрые» и прочего «Мы сами не местные, подумайте о наших пенсионерах, умирающих с голода». Не то, что Зеленский.

8. Нет, территориями не отделаетесь. Нужна денацификация.

9. «И, наконец, последний вопрос»… после чего ещё три или четыре вопроса, потому что от Путина так просто не уйдёшь. И только затем «Что-нибудь ещё?», «Нет, я думаю, это замечательно».

Результирующая картина для западной аудитории – Россия хотела дружить, а это западные лидеры и спецслужбы расширяли НАТО и устраивали гадости (включая поддержку оружием и деньгами террористов). Чётко.

А вообще нужно смотреть самостоятельно.
.

[TaHи]

Новые комментарии западных СМИ об интервью президента Путина Такеру Карлсону:

▫️Times: Президент России в ходе беседы временами был веселым и, вероятно, наслаждался интервью.

▫️USA TODAY: Интервью не открыло новых значимых горизонтов. Карлсон постоянно распространял дезинформацию и теории заговора. Он также был резким критиком Украины.

▫️CNN: Хотя Карлсон когда-то был критиком российского правительства, в последние годы он стал гораздо более симпатизировать государству, возглавляемому Владимирым Путиным, увлекая за собой республиканскую партию.

▫️EFE: Интервью на всем протяжении походило в дружеском тоне, а иногда даже сопровождалось смехом. Это свидетельствует о том, что Путин владеет не только политическими навыками, но и умением поддерживать дружескую атмосферу в разговоре.

▫️Rolling Stone: Путин в ходе беседы задавал тон. Он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей американских СМИ, что подчеркивает его легкость и уверенность в себе. Таким образом, интервью с Путиным не только позволило узнать его точку зрения на различные вопросы, но и продемонстрировало его личные качества и навыки коммуникации.

▫️Washington Post: Интервью дало Путину возможность обратиться к большому числу сторонников Трампа, что может увеличить его шансы на переизбрание в США и убедить республиканцев блокировать помощь Украине.

▫️Parisien: Интервью появилось в то время, когда американские законодатели обсуждают, стоит ли направлять больше денег на военные нужды Украины.

▫️Wall Street Journal: Интервью дает Путину возможность "укрепить свой авторитет внутри страны" и продемонстрировать, что он "может быть услышан на Западе".

@rgrunews

[Кузяпа]

Сообщение от Крыска

Нет, я как раз считаю что правильно про историю.

угу

Они вообще не в курсе в США ( в Европе все же больше знают) ни что такое Украина, ни где она собственно и почему конфликт. Как раз история нужна.

Тут все не так однозначно Ха-ха относится к тому, что порой мэмчики можно проговаривать всерьез. И вот он, именно тот случай.

Вопрос в том, кто такие они.
У нас тоже вон анархо-синдикалистка с легкой душой пишет " в соседней стране". Вроде де-юре все верно. Только без учета исторического контекста - это в лучшем случае ни о чем.
У них в курсе того, что и как, примерно те же социальные группы, что и у нас. Очень немногочисленные. Но всегда под ррукой у тех кто на виду. На случай, ага.
Вот тут очень-очень лонгистый лонгрид, выпущенный 2022-м (!) https://2050.su/kak-zapad-privel-k-voine-na-ukraine/
Кто есть автор там написано, имена рецензентов в большинстве своем знакомы. Я понимаю, что щас это мало кто будет читать, давно сохранила ссылку, думала при случае Дилетанту дать, но как-то не увидела в итоге в этом смысла.
Если кто будет читать, то лучше скачать, там все варианты для любых девайсов представлены, для обеих платформ смартфонов, пдф для компов итд. Просто удобнее читать, приятнее форматирование.
Всё они знают. Вытащат, если и когда понадобится. НАдеюсь, их к этому вынудят.

[Крыска]

Так я же сразу написала, что этот экскурс в историю не для всех. Некоторым уже не помочь.

[Крыска]

https://radikal.host/i/cy5VS8

[Крыска]

заявления Пескова:

— Карлсон не согласовывал заранее с Кремлем вопросы для интервью с Путиным;

— Кремль фиксирует нежелание ряда СМИ в США публиковать интервью Путина Карлсону;

— В США будут внимательно изучать и анализировать интервью Путина Карлсону, несмотря на внутриполитические и корпоративные разногласия;

— Для Кремля важнее всего реакция в РФ на интервью Путина, но и за рубежом оно будет интересно;

— Несколько десятков запросов на интервью с Путиным поступило в последние дни от зарубежных СМИ, в том числе из США, стран Европы, Австралии. Кремль признателен западным СМИ за новые заявки на интервью с Путиным, будет иметь их в виду на будущее

[9Tanka]

Сообщение от Juli_V

Это на каких же?)))

Денацификация, демилитаризация, признание Крыма российским, Донбасс и иже с ним (что решим) - наш!