Новейшая история (вход свободный)

[Material Girl]

Сообщение от Rottimom

Владимир Путин подписал закон о штрафах до 200 тысяч рублей за нарушения норм обращения с животными, за выброшенных животных придется заплатить до 30 тысяч рублей

Интересно как это будет работать

Никак. Потому что все эти законы принимают некомпетентные люди, которые слушают и верят зоошизе.

[susina799]

Сообщение от Material Girl

Никак

много случаев на том же тиктоке, где издеваются над животными. их, скорее всего, и каснется. надеюсь.
п.с. ну и, тарампампам, бесповодочныи/безнамордниковыи выгул. это, предполагаю, тоже?

за нарушения норм обращения с животными

[susina799]

Сообщение от Rottimom

Владимир Путин подписал закон

Документом предусмотрена ответственность за несоблюдение требований к содержанию и обращению с животными, в том числе в приютах, зоопарках и при проведении культурно-зрелищных мероприятий
МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин подписал закон устанавливающий штраф до 30 тыс. рублей за выброшенных домашних животных. Также штраф до 200 тыс. рублей может быть наложен на владельцев животных, нанесших вред здоровью людей. Закон опубликован.

Новые нормы предусматривают ответственность за несоблюдение требований к содержанию и обращению с животными, в том числе в приютах, зоопарках и при проведении культурно-зрелищных мероприятий. Устанавливается ответственность за жестокое обращение с животными и за причинение вреда жизни или здоровью граждан из-за нарушения требований к обращению с животными.

Так, за несоблюдение требований к содержанию домашних животных, в том числе оставление их без владельца, вводится штраф в размере до 3 тыс. рублей для граждан, до 15 тыс. рублей - для должностных лиц, до 30 тыс. рублей - для юридических лиц. За жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния гражданам может грозить штраф до 15 тыс. рублей, должностным лицам - до 30 тыс. рублей, юридическим лицам - до 100 тыс. рублей. Аналогичные суммы штрафов вводятся за несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию.

За нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, для граждан вводится штраф в размере до 30 тыс. рублей, для должностных лиц - до 100 тыс. рублей, для юридических лиц - до 200 тыс. рублей. Уточняется, что административная ответственность за это нарушение не применяется к владельцу животного в случае, если инцидент произошел в момент, когда животное находилось под присмотром другого человека, а также если питомец перестал принадлежать своему хозяину в результате противоправных действий третьих лиц. ( предполагаю, как раз в случае утраты животного и заявления )
Закон вводит штрафы для владельцев приютов за несоблюдение требований к деятельности по обращению с животными. Для должностных лиц он может составить до 15 тыс. рублей, для юридических лиц - до 30 тыс. рублей. За ненадлежащее обращение с бездомными животными гражданам грозит предупреждение или штраф до 5 тысяч рублей, должностным лицам - штраф до 15 тыс. рублей, юридическим лицам - до 50 тыс. рублей.

За содержание и использование животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах без лицензии должностным лицам будет грозить штраф до 50 тыс. рублей, юридическим лицам - до 200 тыс. рублей.

[Material Girl]

Путин: если прилеты на территорию РФ продолжатся, Москва должна будет рассмотреть создание на Украине санитарной зоны, чтобы они не могли достать нас.

Я считаю - там все должно стать одной сплошной санитарной зоной.

[людмила и скотч]

Сообщение от susina799

...
п.с. ну и, тарампампам, бесповодочныи/безнамордниковыи выгул. это, предполагаю, тоже?

Но вопрос-то остается прежним:
А с бесповодочным/безнамордниковым выгулом бездомных, сиречь, находяшихся под покровительством муниципалитетов, как?
Все это вынужденное "устрожение", вообще-то, именно из-за них.
Не удалось бы пропихнуть никаких корректировок, если бы они людей не жрали.
И...?
А кто будет платить штрафы за "выброшенных" щенков и взрослых "рожденных свободными"?
Кормилицы/опекуны/ муниципалитет, или вскладчину?

Не... я-то за штрафы и за выкидывание и за бесповодочность там, где она не предполагается.
Но я никогда не видела и, уверена, никогда не увижу агрессивных уличных стай, состоящих из скотчей, норфолков и афффен-пинчеров. И пекинесов еще.Хотя стай видела вагон и тележку. Я не о размере. Я об "одомашненности".
При этом я знаю, что... вот эти вот все... безнадзорными бродяими отказниками если и бывают, то, редко и очень недолго.
Либо усыновляются/удочеряюся быстро, либо также быстро погибают.
Давно живем...
Поэтому Material Girl, ИМХО, права, написав:

Сообщение от Material Girl

Никак. Потому что все эти законы принимают некомпетентные люди, которые слушают и верят зоошизе.

Этот законодательный выстрел опять не туда.
Хотя за шок-стримы с издевательствами над животными, конечно, надо наказывать жестко.
Но почему-то хочется выругаться.

[susina799]

Сообщение от людмила и скотч

А с бесповодочным/безнамордниковым выгулом бездомных, сиречь, находяшихся под покровительством муниципалитетов, как?

предполагаю: заведение, проведшее стериализацию, классификацию(по законодательству в приютах(?) или местах временного содержания, не знаю, что там) животного на поведение(тоже по закону некоторого времени назад оговаривалось. когда «нехороших» на усыпление) и несущего, соответственно, ответственность за свою работу(ведь чип или бирка зарегистрированны на определенное заведение).
плюс, насколько помню: некоторых животных берут под свою ответственность различные зоо. наверное, и с них.

[людмила и скотч]

susina799,
Я Вам отвечу так:
Пока мне еще ни от кого из перечисленных не удалось услышать слово "ответственность" в применении к себе, любимым и увидеть это в нормативных документах, или законе.
Да, мне удавалось блефовать так, чтобы конкретный вопрос про "их ответственность" был решен.

Но, если бы они не были такими дремучими в правовом отношении, а я - раскаленной до такой степени, что... вызывала доверие,... эти номера бы не прошли.

А предполагать Вы, конечно, можете, что хотите. Но от этого ничего не изменится.

[susina799]

Сообщение от людмила и скотч

эти номера бы не прошли.

теперь больше шансов выиграть, думаю.
и для полиции легче, при нападении бездомышеи, завести дело для выявления виновных. если, конечно, «юр.подкованные» пострадавшие не отступят.
но это же только начало. кто знает, может и приживется.
п.с. денег в бюджете лишними не посчитают. с тех же самых организации. фантазирую

[людмила и скотч]

Сообщение от susina799

теперь больше шансов выиграть, думаю.
и для полиции легче, при нападении бездомышеи, завести дело для выявления виновных. если, конечно, «юр.подкованные» пострадавшие не отступят.
но это же только начало. кто знает, может и приживется.

Это не начало.
Это сто пятая часть одного и того же Марлезонского балета, начавшегося при Лужкове и с подачи, кстати, посланцев из "райского сада"и их адептов.

С тех пор статисты бегают по кругу и усиленно ищут решение не там, где проблема, а там, где светлее, под истеричный визг т.н. "добрых людей", категорически не желающих даже разговаривать о своей ответственности.

[Material Girl]

Хотя чего бы проще - запретить все эти частные зоошизные приюты; всех этих кураторов/шмураторов; отловить и физически уничтожить (гуманно разумеется), всех бездомных собак и кошек; открыть гос.приюты, рассчитанные исключительно на передержку потерявшек ( пару недель за животным никто не обратился - досвидание!), обязать все ветстанции регистрировать приходящих к ним животных и создать единую базу чипов с адресами и телефонами владельцев.
Создать специальную организацию -энимал полис - которая всем этим занималась бы.