Тема: Суд
Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2018, 11:47   #5
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,707
Поблагодарил: 5,513
Поблагодарили 16,191 раз в 7,407 сообщениях
По умолчанию Re: Суд

http://311.mo.msudrf.ru/modules.php?...elo_id=1500001
Вот эта тема
http://www.indog.ru/forum/showthread...11#post1310611
напомнила ту давнюю
Питомник Амагамма - собачий концлагерь
Случайно нашла продолжение истории, суд о о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
Соседка подала в суд на владелицу полсотни собак.
Цитата:
Истица Толкачева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчице Кручининой М.Л. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска истица указала, что ответчица является её соседкой, дата. в 19.43 час. Кручинина М.Л. разместила на Интернет сайте в разделе форума «Собаки и общество» на сайте www.pesiq.ru следующую не соответствующую действительности информацию: «Ну вот собственно и наступил заключительный акт деятельности живодёрки-убийцы и завистницы Наталии Толкачёвой (Openheart)»; «Зависть этого нездорового человека Н Толкачёвой перешла все мыслимые границы»; «Была также клевета и откровенная ложь, которую Наталия Толкачева распространяла в инете на данном форуме…»; «при чем один из подписавших – просто дружат с живодеркой Толкачёвой»; «Это было второй раз, когда я вообще увидела эту живодёрку Н Толкачёву живьём»; «Конечно, у меня теплилась слабая надежда, что Н Толкачёва не окажется живодёркой-убийцей. Но, к моему горю, я ошиблась»; «Для меня и для тех людей, которые были в курсе происходящего, это очевидно. Н Толкачёва-живодёр-убийца!»; «Что ещё родится в воспаленном мозгу живодёрки Толкачёвой?». Факт размещения вышеуказанной информации подтверждается протоколом осмотра письменных доказательств от дата., приговором мирового судьи Чиркиной Т.А. от дата. Данным приговором установлен факт размещения данных сведений и их порочащий характер. Действиями ответчицы истице причинен моральный вред, нравственные и физические страдания, так как информация размещена на открытом публичном ресурсе в сети Интернет, доступна для просмотра всем пользователям. Для истицы оскорбительны такие обвинения, поскольку в её семье есть и были собаки, животных она любит с детства. Кручинина М.Л. публично обвиняет её в совершении безнравственного поступка и уголовного преступления, не исключено, что в настоящем и будущем этим может быть причинен материальный ущерб, связанный с тем, что данную информацию увидят деловые партнеры, клиенты, представители банковских структур, другие значимые для истицы люди, и представление о ней будет искажено. Истица просит признать сведения указанные выше, распространенные ответчицей не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязать ответчицу разместить опровержение размещенных ею ранее сведений на указанном сайте в разделе форума «Собаки и общество» во вновь созданной теме, взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда ... рублей (л.д.3-5).

В судебном заседании истица Толкачева Н.В. иск, изложенные в нем обстоятельства поддержала, просила требования удовлетворить.

Кручинина М.Л. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действительно распространила указанные истицей в иске сведения, поскольку ранее истица распространяла про неё порочащие сведения, сведения о её личной жизни.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит частичному удовлетворению.
https://pushkino--mo.sudrf.ru/module...&text_number=1

http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=32617

Последний раз редактировалось TaHи; 11.08.2018 в 12:01.
TaHи на форуме   Ответить с цитированием