Цитата:
Сообщение от Juli_V
он лучше.
Я немного не о том.
У сбера очень много денег. Последние годы сбер активно инвестирует их в российский реальный сектор. .....
.....Не знаю, как все это будет развиваться дальше, на фоне этой сделки века. Государство, наше, по крайней мере, невероятно тяжеловесная бюрократическая трясина. Я просто практически с этим столкнулась. Бизнес и государство просто какие то несовместимые вещи. Не могу судить, насколько там форма собственности и т.д. повляют на процессы, ....
|
О том, о том... И я о том же, в "соседнем", вот только, ракурсе...
1) Банки, вообще-то, не для прямых инвестиций придумывались... Кредиты на создание и развитие - одно... Пай, доля, совладение - ну... куда не шло ещё, всё-таки эти механизмы
на развитие работают...
А вот выкуп/откуп/отжатие, при котором банк становится собственником того, что и так существовало и работало и без банка, - трудно называть "инвестициями в реальный сектор".... Ну, это же как с РОснефтью и Газпромом, которые я уже подробно упоминал.... Что было, то и есть, что работало, то и работает, больше и лучше - не стало. Только вот были независимые... конкурирующие... развивающиеся компании, а стали "дочками"... Роснефти, Газпрома, Сбербанка, ВТБ....
2) В отличие от советско-государственных предприятий, всё это теперь - хозяйствующие субъекты... акционерные общества.... При наличии контрольного пакета у "государства"... совета директоров, назначаемого "правительством", с миноритарными пакетами акций... с самими акциями... с распределением прибылей - чудесатые чудеса творятся... (Писал, см. Сечин/Миллер/Роттенберг/Греф)
3) Ну, про несовместимость бизнеса (как цели, мотивации, образа деятельности) и государства Вы и написали.... и неоднократно писали ранее... в частности, - вспоминая про СССР....
Цитата:
Сообщение от Juli_V
...Последние годы сбер активно инвестирует их в российский реальный сектор. Это хорошо для всех, для бондарьковых в первую очередь. От этого у людей есть рабочие места и кусок хлеба.
...
|
Господи... какой Вы светлый... позитивный... блаженный человек, - снимаю шляпу. Вы и вправду же полагаете, похоже, что в той же Башнефти стало больше рабочих мест и выше зарплаты после того, как она перестала быть Евтушенковской и стала Сечинской... "Магнит" не опохабился, а начал бурно развиваться после того, как его отжали от Галицкого... в сетях увеличилось количество рабочих мест и зарплаты после того, как их подмяли под себя Россети, а генерация воспряла войдя в Газэнергохолдинг ?
Увы, - нет... Стало меньше, хуже, неэффективнее..... Кому как, впрочем, кому как...
От появления такой организации как "Дальстрой", кстати, тоже очень у многих людей появились рабочие места за кусок хлеба.... А уж сколько рабочих мест за кусок хлеба было у нас по северам... до сих пор ещё кое где остатки бараков догнивают...
И что у нас с реальными доходами населения (а не его лучшей части), с закредитованностью населения, с платежеспособным спросом... с динамикой просрочек по тем же ипотекам, кстати - Вы-то прекрасно знаете же...
Ну и ещё раз, для ясности:
Цитата:
Сообщение от Juli_V
...
Не знаю, как все это будет развиваться дальше, на фоне этой сделки века. Государство, наше, по крайней мере, невероятно тяжеловесная бюрократическая трясина. Я просто практически с этим столкнулась. Бизнес и государство просто какие то несовместимые вещи. Не могу судить, насколько там форма собственности и т.д. повляют на процессы,....
|
Можете судить. Сами же пишете - практически сталкивались.... А "форма собственности и т.д." повлияют ещё дополнительно на перераспределение акций/прибылей/наполнение карманов.....