Показать сообщение отдельно
Старый 27.10.2019, 15:05   #2014
Местный
 
Аватар для vinc
 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 381
Поблагодарил: 2,009
Поблагодарили 990 раз в 297 сообщениях
По умолчанию Re: Защитная работа с молодой собакой.

Заглянула на СССР, а там Типикина комментарии Жиркевича выложила:
Цитата:
Мнение капитана сбороной России на Чемпионате мира прошлого года, судьи IGP ранга Национальных чемпионатов и международных соревнований Сергея Жиркевича.

Мнение Жиркевича про защиту Рика.

я попробую вам немного пояснить. Или прояснить.
Борьба в защите предполагает в первую очередь проявление активно-оборонительного поведения, а не желание отнять рукав (игрушку). Борьбу и доминирование собака должна демонстрировать на всех ЗАЩИТНЫХ упражнениях (упражнения, где собака осуществляет хватку/атаку). Хватка является лишь одним из множества критериев оценки защитного упражнения, в некоторых из которых (например "ПОБЕГ") она не оказывает существенного влияния на оценку. Хватка тоже состоит из нескольких характеристик: спокойная полная, крепкая, стабильная, энергичная, эффективная - не только оценивается полнота и спокойствие. Влияние хватки настолько велико в минус, насколько собака плохо доминирует или борется с ЧЕЛОВЕКОМ на защите; и влияние хватки настолько велико в плюс, насколько напористую и доминантную защиту демонстрирует собака. Хватка - это не только пищедобывательный инстинкт, но и верхняя ступень лестницы агрессивности, то есть хватка есть ещё и следствие оборонительного и доминантного поведения хищника. В любом случае качество хватки и переходных фаз в большей степени определяется генетикой, хотя, конечно, вопрос тренинга немаловажен. На выложенном видео собака демонстрирует спокойные и полные хватки, однако при этом же ВСЕ фазы раскрытия (фаза, которая непосредственно предшествует хватке) должны быть более решительными и более энергичными; на всех фазах охраны (это касаемо и удержания в укрытии) собака должна демонстрировать гораздо больше доминирования, плотности удержания, иногда внимания, направленности удержания, уверенности, собака слишком явно показывает поведение ожидания (просит, а не требует). Всё перечисленное в общей картине защиты не позволяет поставить собаке оценку выше среднего хорошо (при недостатках хватки - удовлетворительно). Кроме этого на мой взгляд высокое удовлетворительно за поиск помощника, потому что собака не показывает убедительную картину поиска, а бегает просто слалом (нет чёткой картины стремления найти помощника в укрытиях), при отзыве из укрытий собака тупо бежит в следующее, а не в сторону проводника, укрытия 2, 4 должны обегаться гораздо целенаправленнее, внимательней и плотнее, все укрытия должны обегаться внимательнее, движение в 6-е укрытие должно быть несколько целеустремленнее (-2,5-3 балла). Облаивание в укрытии стоит 5 баллов, при этом оно должно быть гораздо энергичней, требовательней и продолжительней - удовлетворительно (-1,5 балла ещё). На заднем конвое желательно видеть более убедительную картину ОХРАНЫ помощника. В целом из принципиальных моментов можно отметить явное снижение напора и энергии в целом во второй части защиты, что также оказывает влияние на оценку. В конечном итоге, исходя из всего сказанного, вытекает конечная оценка на границе самого нижнего ХОРОШО и самого высокого УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. Далее судья отдал предпочтение в целом отличной управляемости и хорошему качеству хваток - 80 баллов. Это примерный разбор данной защиты по общему впечатлению с учётом немаловажных деталей. Без лишних эмоций, а исключительно объективно (уверен, что кому-то это пригодиться для образования)
http://riesenschnauzer.mybb.ru/viewt...6&p=14#p166459

И выше там видео со следа и комментарии.
vinc вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо vinc за это полезное сообщение:
Gaide (27.10.2019), ЗакусАЙ (28.10.2019), Кузяпа (27.10.2019), Эльфа (27.10.2019)