Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2013, 13:46   #6
Новичок
 
Регистрация: 12.06.2013
Адрес: Санкт-Петербург.
Сообщений: 1
Поблагодарил: 182
Поблагодарили 470 раз в 175 сообщениях
По умолчанию Re: Останки собаки с Алтая названы древнейшими в мире

Рискну высказать здесь свое собственное мнение о древнейшей собаке.

Немного заглянем в другой переулок. В свое время я исследовала гистологию волков и таких собак, как кавказы, азиаты, москвичи, немцы, ротвейлеры, шарпеи, хаски, лайки з/с, и в/с, . В целом гистология у этих собак принципиальных различий не имела в сравнениии с волчьей.

Когда коснулась гистологии монгольской овчарки (МО), то, честно говоря, испытала легкий шок. Между волком и МО существовали принципиальные различия. Назову самые яркие: у МО жир волосяных фолликул не поднимался выше корней волос, поэтому он не выступал за пределы поверхности кожи животного. Поэтому МО-банхары абсолютно ничем не пахнут и не аллергенны. У волка этот жир благополучно выступал из корней и растекался, если так можно выразиться бытовым языком, по всей поверхности волоса. Поэтому волки, впрочем, как и все хищники на земле, имеют сильный специфический (отвратительный) запах. У меня не было возможности изучить и сравнить состав жиропота у волка и других хищников, но полагаю, в этом есть какая-то особенность, фишка, образно говоря, за что хищники так омерзительно пахнут.

Все это к тому, что можно конкретно утверждать, что МО не произошли от волка. Значит, "...подозрения, что процесс одомашнивания происходил на протяжении истории несколько раз...", выглядят вполне внушительно.
Гал.Ник. вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Гал.Ник. за это полезное сообщение:
Марина_МСК (16.01.2014)