Re: Останки собаки с Алтая названы древнейшими в мире
Рискну высказать здесь свое собственное мнение о древнейшей собаке.
Немного заглянем в другой переулок. В свое время я исследовала гистологию волков и таких собак, как кавказы, азиаты, москвичи, немцы, ротвейлеры, шарпеи, хаски, лайки з/с, и в/с, . В целом гистология у этих собак принципиальных различий не имела в сравнениии с волчьей.
Когда коснулась гистологии монгольской овчарки (МО), то, честно говоря, испытала легкий шок. Между волком и МО существовали принципиальные различия. Назову самые яркие: у МО жир волосяных фолликул не поднимался выше корней волос, поэтому он не выступал за пределы поверхности кожи животного. Поэтому МО-банхары абсолютно ничем не пахнут и не аллергенны. У волка этот жир благополучно выступал из корней и растекался, если так можно выразиться бытовым языком, по всей поверхности волоса. Поэтому волки, впрочем, как и все хищники на земле, имеют сильный специфический (отвратительный) запах. У меня не было возможности изучить и сравнить состав жиропота у волка и других хищников, но полагаю, в этом есть какая-то особенность, фишка, образно говоря, за что хищники так омерзительно пахнут.
Все это к тому, что можно конкретно утверждать, что МО не произошли от волка. Значит, "...подозрения, что процесс одомашнивания происходил на протяжении истории несколько раз...", выглядят вполне внушительно.
|