Цитата:
Сообщение от Juli_V
Кстати, мишустин вариант весьма неплохой.
Особенно в сравнении с недимоном.))))
|
Ну вот честно, ну вот не понимаю, на чём базируется постоянно проблескивающее мнение о наличии хоть какой-то
самостоятельности
значимости самостоятельной значимости персоналий типа кого-то из министров или премьера...
В предлагаемых обстоятельствах о них можно говорить лишь как о проводниках, исполнителях "политической воли" - вовсе не ими формируемой...
Может быть, Вы как раз о том, что Мишустин будет лучшим проводником и исполнителем грядущей политики, чем Недимон? Но и тут, если хоть чуть копнуть, очевидно же, что первична "политика", а не "исполнитель".....
Или Вы хотели сказать именно то, что получается:
"Экономическая, социальная и т.д. политика, оптимальным проводником которой может являться Мишустин, вариант весьма неплохой. Особенно в сравнении с экономической, социальной и т.д. политикой, проводившейся через Недимона" ???!!!
И что же это, тогда, за политика, в чём отличия?
Я, хоть убейте, вижу только курс на дальнейшую цифровизацию, формализацию, подконтрольность и управляемость вообще всех телодвижений в стране - без изменения
сути, самого подхода к политэкономике...
Да, в попытках учесть и регламентировать каждый пук... собрать и "правильно" перераспределить любой выхлоп, - ага Мишустин может преуспеть больше чем кто-либо другой.... Но это ведь, как здесь уже упоминалось участниками ветки, полный пипец же....
А, вот ещё, кстати... щас...