Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

да, еще прошлым летом, и сырых и вареных и с кашей.

это не растительная клетчатка, а эпителий такой ворсинками.
остатки клетчатки там встречаются - застрявшие и не отмытые травинки.
тоже не понимаю почему. может, придет кто из ихних адептов и пояснит? я это утверждение даже за миф не считаю, а так, бред типа телегонии.

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

Ну, я сойду за адепта? как основной подпевала модераторов или как там? Я не смешиваю:) Я вообще ничего ни с чем не смешиваю. У меня миски нет:).

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

А смешивать можно в миксере. :blum1: ;)

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

У афчарки в желудке пусть смешивается. Могу даже потрясти для луччего перемешивания=:)

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

А из чего собака ест ?

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

сухой корм, размоченный в молоке

Корм - Трапеза Био Баланс, заливался молоком (из пакета, 2,5% жирности, ультрапастеризованное - мне его на работе за вредность дают). Заливался от души, на час примерно (после этого невпитавшееся молоко еще плескалось, Эталон сперва выпивал его, а потом зачавкивал корм)

Была рассмотрена под микроскопом размоченная керамзитинка:
очень много свободного крахмала (5-7 мелких и средних зерен в п/з),
глыбы мяса и раст.клетчатки (0-1-2 в п/зр если на объективе 40, а на 10-ке вообще немеряно),
на краях препарата, где потоньше - отдельные мыш.волокна без исчерченности 0-2 в п/зр. (на 40-ке),
также костяная крошка довольно много (ну как крошка, под микроскопом темные глыбы, с трудом удалось разглядеть с краешку структуру...)
Жир - много очень мелких капелек (20-30 в п/зр на 10-ке).
Бактерии бегали (видимо, в молоке размножились), немножко, на 1+

Какашка гигантская, светло-коричневая, рыхлая.
Копрограмма:
Жира нет, крахмала нет.
В препарате куски непереваренного мяса (0-1 в п/зр)
и костей (0-0-1 в зр)
растит.клетчатка представлена тоже кусками достаточно редкими (0-0-1 в п/зр).
Бактерий очень много, на 3+.

Если сравнить с сухой сушкой http://www.indog.ru/forum/showpost.p...2&postcount=10 принципиальное различие только в бОльшем количестве бактерий (причем непонятно, то ли молоко способствовало их размножению, то ли они еще от рубца остались).

То есть мочи-не мочи сушку, а пойдет она все равно нагавно-гагавно-нагавногу на газон....


Да. Еще насчет "пучит с молока". На 2-е сутки опыта, через 2 часа после ужина, было отмечено средней громкости двукратное бурчание в брюхе, а еще через 20-30 минут пердеж.
Пердеж показателем плохого усвоения пищи не считаю, он у Эталона от любого плотного ужина случается, а бурчание - это возможно показатель, а возможно и нет. На самом деле первый раз слышала.

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

среднее и мелкое (включая растительное) скармливаю с руки. Крупное (напр., калтык взрослой коровы) - все равно вытаскивает и грызет, миска не спасет. Все одно пол мыть. Крупных грызабельных костей очень давно не даю, зубы ни к черту:(:cray:.
PSИсключительно мои бытовые сложности, замечу. Не то счас начнется развитие теории о недопустимости мисок теоретиками с девятки:give_rose:
PPS предвидя вопросы "а как же собака пьет" - пьет по требованию, из крана в ванной.

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

В целом соотносится со статьей, на которую давала ссылку Крыска: что на молочном кормлении у собак большее количество бродильных бактерий.

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

эпителий ворсинками покрыт чёрно-зелёной фигнёй, которая счищается при желании

круто)

Re: Почти научное исследование усвояемости различных продуктов.
 

Ну хоть в этом у Мурза нормальный, обычный ЖКТ, как у всех собак:bigrin:
А то после фарша я хотела переименовать его из Эталона в Уникума:blush: